Решение № 2-4677/2024 2-4677/2024~М-4594/2024 М-4594/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-4677/2024

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 099,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 371 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 850 000 руб. По договору Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в полном объеме полученную денежную сумму в размере 850 000 руб. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита в установленный Договором срок, не выполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 099,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 371 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным как в исковом заявлении, так в ходатайствах и заявлениях, адресованных ответчиком в адрес суда. Иного места пребывания ответчика суду не известно. Таким образом, ответчик ФИО1 извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресам, указанным как в исковом заявлении, так в ходатайствах и заявлениях, адресованных ответчиком в адрес суда, установленным образом заказным письмом направил извещение. Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Суд, учитывая принципы и задачи гражданского судопроизводства, обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно использовать свои процессуальные права, при том, что ФИО1 о наличии судебного разбирательства осведомлен, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу об исполнении обязанности по извещению ответчика и полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита в размере 850 000 руб., кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору, кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 15% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий). Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 25 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 20 453 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Количество, размер и периодичность платежей (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям. Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты № (на дату заключения Договора у Заемщика имеется действующая банковская карта № (далее-счет заемщика), открытого у кредитора (п. 8 Индивидуальных условий). Бесплатным способом исполнения обязательств Заемщиком по договору является безналичный перевод денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору со Счета Заемщика, а также иными способами, указанными в Общих условиях предоставления потребительского кредита (п.8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Цель использования Заемщиком потребительского кредита – для полного досрочного погашения Заемщиком основного долга по кредитным договорам, заключенным с филиал № ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и потребительские цели (п. 11 Индивидуальных условий). Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней, кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщику в Банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями предоставления потребительских кредитов. Кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления №, в течение 3 рабочих дней с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий и при выполнении условий, предусмотренных пп. 9, 17.1 Индивидуальных условий (п.17.2 Индивидуальных условий). В пункте 22.2 Индивидуальных условий указаны реквизиты Заемщика, в том числе, номер телефона и адрес электронной почты. Полная стоимость кредита 15,279% годовых.

Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 850 000 руб. согласно условиям кредитного договора №, что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

Пунктом 13 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1, предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлен, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) (Цедент) и ООО «Бюро судебного взыскания» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно п.2.1 которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий приобретает права (требования), принадлежащие Цеденту на основании кредитных договоров, перечисленных в Приложении № к настоящему договору (далее-обязательства) в порядке, предусмотренном Договором. Одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по кредитным договорам к Цессионарию в силу закона (ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по кредитным договорам (далее-обеспечительные договоры), а также затраты Цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора, иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке или по исполнительной надписи нотариуса. Права (требования) по обязательствам и обеспечительным договорам переходя от Цедента к Цессионарию после поступления денежных средств размере, указанном в п. 4.1 Договора, от Цессионария на счет Цедента, указанный в разделе 11 Договора, в дату подписания Акта приема-передачи прав (требований) (приложение № к настоящему договору) (п. 2.2 Договора). Оплата по Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ произведена ООО «Бюро судебного взыскания» «Газпромбанк» (АО), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) (Цедент) и ООО «Бюро судебного взыскания» (Цессионарий) был заключено Дополнительное соглашение № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приложению № к Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Бюро судебного взыскания» перешло право требования суммы задолженности по кредитному договору, в том числе, по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро судебного взыскания» (Цедент) и ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принят права требования по кредитным договорам (далее-Права требования) к физическим лицам (далее-Должники), которые перейдут к Цеденту по договору уступки прав требования, заключенному между Цедентом и Банком ГПБ (АО), по которому будут переданы права требования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро судебного взыскания» (Цедент) и ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (Цессионарий) был заключено Дополнительное соглашение № к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приложению № к Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» перешло право требования суммы задолженности по кредитному договору, в том числе, по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1

Таким образом, с учетом вышеназванных норм Закона, все имущественные права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и «Газпромбанк» (АО), перешли к ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс».

Однако принятые заемщиком на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и начисленных процентов по настоящее время не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленного расчета общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 717 099,30 руб., из которых 481 353 руб. – задолженность по основному долгу; 235 746,30 руб. – задолженность по уплате процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 717 099,30 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 371 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 099,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 371 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.