Решение № 2А-177/2017 2А-177/2017~М-158/2017 А-177/2017 М-158/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-177/2017Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Административное Дело №а-177/2017 Именем Российской Федерации <адрес> 20 апреля 2017 года Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Бобровой А.В., с участием: заместителя прокурора <адрес> Петеренко В.Ю., административного ответчика ФИО1 (путем использования системы видеоконференц-связи), при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора осужденному ФИО1, Врио начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснотурьинским городским судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление Краснотурьинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно к отбытию определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. ФИО1 отбывает наказание по двум приговорам суда, в том числе за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Административный ответчик – ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме, возражений не высказал. Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению. Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему: Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. По материалам дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснотурьинским городским судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, ФИО1 осужден по приговору Краснотурьинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 30 ч.3- 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 2 года лишения свободы условно на 1 год), к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в воспитательной колонии. Постановление Краснотурьинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и наказания от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, ФИО1 отбывает наказание за ряд преступлений, в том числе за совершение двух преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Согласно ст. 95 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 совершившего особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, составляет 3 года. При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок три года. На основании ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. за рассмотрение заявления не имущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора осужденному ФИО1, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 3 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями: - запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения отдела полиции; - запретить пребывание вне места жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; - запретить пребывание на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних; - обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Верхотурский государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Боброва Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК- 53 (подробнее)Судьи дела:Боброва Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |