Решение № 2-1222/2020 2-1222/2020~М-1220/2020 М-1220/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1222/2020Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело №2-1222/2020 УИД 43RS0017-01-2020-001596-92 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 28 июля 2020 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Щелчковой Н.А. при секретаре Сивковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО2 гражданское дело *** по иску ФИО2 к администрации МО "<адрес>" <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО "<адрес>" <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца – ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,4 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником, который принял наследство. Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО4 от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, поскольку право собственности наследодателя на заявленный объект недвижимости не подтверждено. Указанные 3/5 доли в праве собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, приобретены наследодателем на основании договора дарения от <дата>, заключенного между ФИО1 и его отцом ФИО6, согласно которому наследодателю были переданы в дар 2/5 доли в праве собственности на указанный жилой дом, а также на основании договора дарения от <дата>, заключенного между ФИО1 и ФИО7, согласно которому наследодателю была передана в дар 1/5 доли в праве собственности на указанный жилой дом. Оба договора были удостоверены нотариально. В указанных договорах имеются сведения о регистрации личной собственности наследодателя на указанное имущество в ООО Бюро технической инвентаризации <адрес>, однако, из справок от <дата>, выданных Кирово-Чепецким представительством КОГБУ «БТИ», следует, что указанные договоры дарения зарегистрированы не были. Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего <дата>, 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,4 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,4 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Определением судьи Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по <адрес>, ФИО1 В судебном заседании истец ФИО2 доводы и требования иска поддержал. Представитель ответчика администрации МО "<адрес>" <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. Третьи лица ФИО9, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Суд, выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). В силу требований ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Положениями ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился <дата>, в графе «отец» значится ФИО1, в графе «мать» - ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении *** от <дата>. ФИО1 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** от <дата>. Из копии паспорта истца усматривается, что ФИО2 с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно справке от <дата>, представленной нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО4, наследниками после смерти ФИО1, умершего <дата>, являются ФИО2, принявший наследство по всем основаниям, и ФИО1, не принявший наследство. <дата> ФИО2 нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ***. Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО4 от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,4 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку право собственности наследодателя на заявленный объект недвижимости не подтверждено. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,4 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО9, сведения об иных правообладателях отсутствуют. Из копии договора дарения от <дата>, заключенного между ФИО1 и его отцом ФИО6, следует, что ФИО1 подарил, а ФИО6 принял в дар 3/5 доли в праве собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно копии договора дарения от <дата>, ФИО7, подарила, а ФИО1 принял в дар 1/5 доли в праве собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>. Оба договора были удостоверены нотариально, при этом в указанных договорах дарения имеются сведения о регистрации личной собственности наследодателя ФИО1 на указанное имущество в ООО Бюро технической инвентаризации <адрес>. Из справок от <дата>, выданных Кирово-Чепецким представительством КОГБУ «БТИ», следует, что указанные договоры дарения зарегистрированы не были. Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> усматривается, что ФИО1 с <дата> является владельцем указанного жилого помещения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Таким образом, установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1 является его сын ФИО2, который зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент рассмотрения дела никто, кроме истца, о своих правах на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не заявлял. При этом истец, являясь наследником по закону после смерти наследодателя, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный срок, в частности, владеет и пользуется наследственным имуществом, однако не имеет возможности оформить своих наследственных прав на спорное недвижимое имущество, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме, признать за истцом право собственности в порядке наследования на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,4 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку принадлежность наследодателю спорного недвижимого имущества подтверждена надлежащими письменными доказательствами, наследство принято в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего <дата>, 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,4 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,4 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд. Председательствующий: Н.А.Щелчкова Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020 года. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Щелчкова Н.А. (судья) (подробнее) |