Решение № 2-4136/2025 2-4136/2025~М-3457/2025 М-3457/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-4136/2025Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-4136/2025 12RS0003-02-2025-003782-28 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 27 августа 2025 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Лаптевой К.Н., при секретаре судебного заседания Аклановой Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в сумме 50 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> 14 978 рублей 76 копеек, а также проценты за пользование денежными средствами, взятыми ответчиком по расписке за период с <дата> и по день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, почтовые расходы 128 рублей. В обоснование указал, что ФИО1 передал ФИО2 по договору займа, подтверждаемому распиской от <дата> 50 000 рублей под 10% в месяц на срок 6 месяцев (по <дата>) с ежемесячной выплатой процентов в размере 5 000 рублей, однако задолженность не была погашена. В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Возражений против заочного решения не представил. Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. По смыслу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, подтверждаемый распиской от <дата>, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 50 000 рублей под 10% в месяц на срок 6 месяцев (по <дата>) с ежемесячной выплатой процентов в размере 5 000 рублей. Суд приходит к выводу о том, что между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком действительно был заключен договор займа на указанную сумму, что подтверждается распиской. Установленный договором срок возврата суммы займа наступил. Денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено. Довод, изложенный в иске, о том, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, ответчиком не опровергнут. Доказательств обратного в материалах дела не имеется, при этом бремя доказывания возврата долга в силу приведенных норм права во взаимосвязи со ст.56 ГПК РФ лежит на заемщике – ответчике. С учетом указанного, сумма займа в размере 50 000 рублей подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца. Истцом заявлено требование о взыскании процентов согласно условий договора подтверждаемого распиской за период с <дата> по <дата> (6 месяцев) в сумме 30 000 рублей. Из представленной расписки следует, что сторонами согласована выплата процентов 5 000 рублей в месяц на 6 месяцев, что составляет 30 000 рублей. При таких обстоятельствах проценты 30 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также истцом заявлено о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец вправе взыскивать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за последующий период, однако по мнению суда с учетом дословной формулировки как условий расписки, так и исковых требований следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, заявленные истцом к начислению на сумму основного долга за период с <дата> и по <дата> в сумме 16 958 рублей 21 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 50 000 рублей (либо ее непогашенную часть) за период с <дата> и по день фактического погашения задолженности и исчисляемые в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В остальной части заявленных требований (о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за <дата>) отказать. С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (СНИЛС: <номер>) в пользу ФИО1 (ИНН: <номер>) задолженность по договору займа от <дата>: основной долг 50 000 рублей, договорные проценты 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> 16 958 рублей 21 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 50 000 рублей (либо ее непогашенную часть) за период с <дата> и по день фактического погашения задолженности и исчисляемые в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей. В остальной части заявленных исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Подача апелляционной жалобы производится в Верховный Суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд. Судья К.Н.Лаптева Мотивированное решение составлено 09 сентября 2025 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Лаптева Ксения Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |