Решение № 2-819/2017 2-819/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-819/2017

Дело № 2-819/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 19 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Голубевой А.А.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Жарковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставила вопросы о взыскании компенсации морального вреда в размере ...., расходов на составление искового заявления в размере ...., возмещении ущерба в размере ....

В обоснование указано, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ, а именно в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Жарковой Ю.М., полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ.

Как следует из приговора, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершил в отношении матери ФИО1, то есть близкого лица, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в .... УК РФ.

Согласно акту судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом плече, в левой подключичной области в области левого плечевого сустава не причинили вреда здоровью, могли быть получены от воздействий (удар, давление) тупых предметов в пределах 2-5 суток до осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Истцом приобретались лекарственные средства «....» на общую сумму .... Расходы на указанное лечение подлежат компенсации за счет ФИО2, поскольку данные виды товаров и услуг были показаны врачом и ФИО1 не имела права на их бесплатное получение.

Также истцом понесены расходы на судебно-медицинскую экспертизу в размере ...., которые суд относит к убыткам и взыскивает с ответчика.

Одновременно суд отказывает во взыскании расходов на приобретение «....» поскольку доказательств, что данные лекарственные средства были показан врачом стороной истца не представлены.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба ....

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно объяснениям истца, в результате действий ответчика, ФИО1 испытывала нравственные страдания, ухудшилось самочувствие. Данные обстоятельства суд находит убедительным с учетом тяжести причиненного ее здоровью вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, отсутствие данных об индивидуальных особенностях ее психики и физиологии, степень вины ответчика и отсутствие достоверных данных о его имущественном положении, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда .... Заявленный размер в .... суд полагает явно завышенным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на составление искового заявления в размере ...., которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....).

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец при подаче иска в части взыскания компенсации морального вреда был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая в размере ....) взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещении ущерба ...., компенсацию морального вреда в размере ...., расходы на составление искового заявления в размере в размере ....

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин