Постановление № 5-102/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-102/2017

Дело № 5-102/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«31» мая 2017 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО2, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16 марта 2017 г. в 11 ч. 00 мин. в зону таможенного контроля т/п МАПП Троебортное на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих на территорию Таможенного союза прибыл автомобиль <...> peг. № под управлением гражданина <адрес> ФИО2 с целью въезда на территорию Таможенного союза из Украины. Водителю было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу ТС с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Водитель ФИО2 для таможенного контроля подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил сведенья только о транспортном средстве, и указал об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, при устном опросе о ввозе товара заявлений не сделал.

В результате таможенного контроля, был составлен акт таможенного досмотра (АТД) № и было установлено, что в багажном отделении автомобиля среди личных вещей в ящике для инструментов находятся 28 свертков из полимерных материалов с металлическими изделиями серого цвета, цилиндрической формы, со следами износа, различных размеров: 1 сверток с цилиндрами d=13mm - 120 шт., весом 5 кг; 18 свертков с цилиндрами d=12mm - 5250 шт., весом 90 кг; 8 свертков с цилиндрами d=10mm - 4400 шт, весом 40 кг; 1 сверток с цилиндрами d=8mm - 1200 шт., весом 5 кг., общим количеством 10970 шт., общим весом 140 кг. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя гражданин <адрес> ФИО2, который по факту недекларирования обнаруженного товара сообщил, что вышеуказанный товар является бывшими в использовании победитовыми наконечниками для бурильных установок, и что он ввозил их в Россию для передачи получателю по прибытию в <адрес>, и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства России. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет.

В соответствии с п.36 ч.1 ст.4 ТК ТС товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, к товаром для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Положениями частей 1-3 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, согласно которым отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами гражданин ФИО2, перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Представитель Брянской таможни – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА., в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого гражданином ФИО2 и незаявленного им товара (л.д.13-14);

- протоколом опроса ФИО2 от ДАТА. (л.д. 20-21);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА., согласно которого, у ФИО2 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: 28 свертков из полимерных материалов с металлическими изделиями серого цвета (л.д.17-18);

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД ТП МАПП Троебортное Брянской таможни от ДАТА (л.д. 15);

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении ФИО2 (л.д. 37-39);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.28-29);

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого в соответствии с товароведческой классификацией, представленные на исследование образцы товара являются твердосплавными пластинами для бурового инструмента, бывшими в эксплуатации.

Установленный состав представленных объектов подобен составу металлокерамики типа карбид вольфрама-кобальт.

Свободная (рыночная) стоимость представленных образцов по состоянию на ДАТА с учетом размера партии на внутреннем рынке РФ составляла <...> рублей за 1 кг или:

- образца № – <...> руб.,

- образца № – <...> руб.,

- образца № – <...> руб.,

- образца № – <...> руб. (л.д. 32-34).

Согласно докладной записке от ДАТА за №, стоимость товара составила <...> рублей, сумма подлежащих уплате таможенных платежей составляет <...> рублей (л.д.36).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар: твердосплавные пластины для бурового инструмента, бывшие в употреблении общим весом 140 кг., находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: М.А. Павлютенкова