Решение № 2А-201/2024 2А-201/2024~М-7/2024 М-7/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2А-201/2024

№ 2а-201/2024

УИД № 61RS0043-01-2024-000007-88


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Морозовск «30» января 2024 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Гуриной В.А., с участием: помощника прокурора Морозовского района Таран Д.О.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Морозовский» к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Морозовский» обратился в Морозовский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД «Морозовский» ФИО2 не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представитля административного истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление, которым дело просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска, подтвердил фактические обстоятельства допущенного нарушения надзора.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Морозовского района Таран Д.О., считавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 07.12.2015 года ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 04 годам 05 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

22.06.2016 года апелляционным определением Ростовского областного суда приговор от 07.12.2015 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 и апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

10.09.2018 года Красносулинский районный суд Ростовской области постановил ходатайство ФИО1 о приведении приговора Цимлянского районного суда Ростовской области от 07.12.2015 года в соответствие с действующим законодательством, вследствие издания Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018, улучшающего его положение, имеющего обратную силу, удовлетворить, тем самым изменить приговор, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 21.03.2015 по 22.06.2016 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

29.12.2018 года ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

18.11.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.25.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Морозовского судебного района не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 2 месяца 13 дней с ежемесячным удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, заменено на лишение свободы сроком на 24 дня, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

08.09.2020 года приговором Морозовского районного суда Ростовской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 го 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

30.11.2022 года решением Морозовского районного суда Ростовской области установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений:

запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других местах, предназначенных для распития спиртных напитков,

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

запрета на выезд за пределы муниципального района, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,

явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, в течении года, ФИО1 совершил два административных правонарушения в соответствии с постановлениями: №№ от <дата> по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, вынесенного <данные изъяты>, к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, №№ от <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенное тем же должностным лицом, к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный ответчик факт совершения указанных правонарушений не оспаривает.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Морозовский» ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению алкоголем, к совершению правонарушений и преступлений.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1, суд считает необходимым дополнить установленные административному ответчику административные ограничения явкой на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства и запретить на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Морозовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1- удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2024 года.

Председательствующий: