Решение № 2-232/2025 2-232/2025~М-88/2025 М-88/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-232/2025

Дело №

УИН 03RS0№-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 марта 2025 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства предпринимательств туризма Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании предоставленного гранта в форме субсидии в связи с нарушением получателем гранта условий и порядка предоставления гранта

УСТАНОВИЛ:

Министерство предпринимательства и туризма Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании предоставленного гранта в форме субсидии в связи с нарушением получателем гранта условий и порядка предоставления гранта.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством предпринимательства и туризма РБ и ИП ФИО2 заключено соглашение о предоставлении гранта в форме субсидии из бюджета РБ субъекту малого и среднего предпринимательства, созданному физическим лицом в возрасте до 25 лет включительно. Согласно п. 1.1 Соглашения субсидия предоставляется в целях финансового обеспечения затрат получателя, связанных с реализацией на территории РБ проекта в сфере предпринимательской деятельности и достижения результатов федерального проекта "Создание условий для легкого старта и комфортного ведения бизнеса". Субсидия предоставлена ИП ФИО2 на цели, указанные в разделе I Соглашения, в размере 500 000 рублей. ИП ФИО2 в нарушение Правил не были представлены отчеты, указанные в пункте 4.3.5 Соглашения в сроки. Приказом Министерства от ДД.ММ.ГГГГ N260 ИП ФИО2 признан нарушившей условия предоставления гранта и условий Соглашения. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости осуществить возврат гранта, которое оставлено без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 500 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Министерства предпринимательства и туризма РБ не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу, однако почтовое уведомление, направленное судом в ее адрес места жительства, возвращено почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признал ее надлежащим образом извещенным. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах

С учетом права истца на рассмотрение ее дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что субсидии индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Согласно пункту 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в случае нарушения получателями субсидий условий, установленных при их предоставлении, бюджетные средства подлежат возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством предпринимательства и туризма РБ (предоставитель) и ИП ФИО2 (получатель) заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Башкортостан гранта в форме субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства, созданному физическим лицом в возрасте до 25 лет включительно. Согласно п. 1.1 Соглашения субсидия предоставляется в целях финансового обеспечения затрат получателя, связанных с реализацией на территории РБ проекта в сфере предпринимательской деятельности и достижения результатов федерального проекта "Создание условий для легкого старта и комфортного ведения бизнеса".

Субсидия предоставлена ИП ФИО2 на цели, указанные в разделе I Соглашения, в размере 500 000 рублей.

Предоставление гранта регламентируется Порядком предоставления из бюджета РБ грантов в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, созданным физическими лицами в возрасте до 25 лет включительно, утвержденным постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N337.

Согласно п. 4.1 Порядка получатель гранта не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным годом, представляет в Министерство отчет о достижении значения результата предоставления гранта и отчет об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых являются средства гранта.

Согласно п. 4.3.5 Соглашения получатель обязуется предоставлять предоставителю:

- отчет о расходах получателя, источником финансового обеспечения которых является субсидия, в соответствии с п. 4.1.6.1.1 Соглашения, не позднее 17 рабочего дня, следующего за отчетным годом,

- отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии, показателей результативности в соответствии с п. 4.1.5.1 Соглашения, не позднее 17 рабочего дня, следующего за отчетным годом,

- отчет о финансово-экономически показателях деятельности получателя в течение трех лет начиная с года, следующего за отчетным годом, по форме согласно приложению N 4 к настоящему соглашению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Свои обязательства по договору Министерство предпринимательства и туризма РБ исполнило надлежащим образом, предоставив М. из бюджета Республики Башкортостан гранта в форме субсидии в размере 500 000 рублей, что подтверждается справкой-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ИП ФИО2 в нарушение Правил не были представлены отчеты в сроки, указанные в пункте 4.3.5 Соглашения.

В соответствии с п. 5.3 Порядка в случае выявления фактов нарушения получателем гранта условий и порядка предоставления гранта, а также в случае представления недостоверных отчета об осуществлении расходов, средства подлежат возврату в бюджет Республики Башкортостан в полном объеме.

Приказом Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО2 признана нарушившей условия предоставления гранта и условий Соглашения. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости осуществить возврат гранта, которое оставлено без удовлетворения.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая факт неисполнения ФИО2 обязательства по Соглашению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 500 000 рублей, предоставленные в виде гранта в форме субсидии из бюджета РБ.

Исходя из того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.3 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче иска, в размере 15000 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства предпринимательства и туризма Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании предоставленного гранта в форме субсидии в связи с нарушением получателем гранта условий и порядка предоставления гранта, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу Министерства предпринимательства и туризма Республики Башкортостан денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

№
Судья Г.М. Сафарова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ