Постановление № 5-102/2021 от 26 марта 2021 г. по делу № 5-102/2021

Дело №5-102/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Борзя 27 марта 2021 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Дармаева Б.Д.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Борзинскому району ФИО3 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов ФИО1, находясь по адресу: ФАД А-350 380 км. управлял транспортным средством трактор <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, по требованию сотрудников полиции об остановке транспортного средства не подчинился, попытался скрыться на транспортном средстве, после остановки транспортного средства, на законные требования сотрудников полиции выйти из транспортного средства и пройти в патрульную автомашину категорически отказался, а также предъявить документы на транспортное средство, водительское удостоверение отказался. Стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя агрессивно.

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина ФИО1 дела об административном правонарушении.

Собранные материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, пояснив, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, водительские прав у него имеются, трактор принадлежит ему на праве собственности, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов ФИО1, находясь на 380 км. федеральной трассы ФАД А-350, управлял транспортным средством трактор <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, по требованию сотрудников полиции об остановке транспортного средства не подчинился, попытался скрыться на транспортном средстве, после остановки транспортного средства, на законные требования сотрудников полиции выйти из транспортного средства и пройти в патрульную автомашину категорически отказался, а также предъявить документы на транспортное средство, водительское удостоверение отказался. Стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя агрессивно.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, /л.д. 1, 2,/, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства согласно ст. 4.2. КоАП РФ: признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере с учетом смягчающих наказание обстоятельств, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет носить превентивный и воспитательный эффект.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО1 в камеру для административно-задержанных.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его содержания в камере для административно-задержанных в период с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 16:00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Б.Д.Дармаева