Постановление № 5-1-18/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-1-18/2017Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административное Материал № 5-1-18/2017 по делу об административном правонарушении г. Красноуфимск 24 февраля 2017 г. Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <****> в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ В отношении ФИО1 должностным лицом МО МВД РФ “Красноуфимский” был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Как видно из протокола об административном правонарушении от <дата> и представленных материалов дела, в этот день в 14 часов 30 минут в <адрес> в районе <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции – полицейскому ОР ППСп ФИО4 и командиру отделения ОР ФИО8., осуществлявших должностные обязанности по охране общественного порядка, о доставлении в отдел полиции как лица, в отношении которого имелись подозрения о причастности к совершению правонарушения, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, высказывал угрозы, хватался за форменную одежду, отказывался при доставлении в отдел полиции прекратить свои противоправные действия. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в указанном правонарушении признал полностью. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности. Вина ФИО1 в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, также протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, протоколом административного задержания ФИО1 С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 признал вину, раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на установленный порядок управления, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. С учетом этого, суд полагает, что ФИО1. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Свердловский областной суд. Судья И.А.Цивилев Копия верна И.А.Цивилев Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Цивилев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее) |