Постановление № 5-314/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-314/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-314/2017 г. Ленинск - Кузнецкий «04» мая 2017 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Зеброва Л.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 04.05.2017 г. в отношении ФИО1 ст.УУП Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, из которого следует, что 01.05.2017 г. около 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Холди» ООО «Компания Холидей», по адресу: <адрес> похитила Виски Скотч Браузер 0,7 литра 40 % алк., по цене 508 руб. 47 коп., коньяк Акори Армянский 3 года 0,5 литра 40 % алк., по цене 253 руб. 39 коп., общей стоимостью 761 руб. 86 коп. без учета НДС, тем самым совершила мелкое хищение, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации мелким хищением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что 01.05.2017 г. около 12 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Холди» ООО «Компания Холидей», по адресу: <адрес> похитила Виски Скотч Браузер 0,7 литра 40 % алк., по цене 508 руб. 47 коп. и коньяк Акори Армянский 3 года 0,5 литра 40 % алк., по цене 253 руб. 39 коп., общей стоимостью 761 руб. 86 коп. без учета НДС Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2017 г., рапортами полицейского, протоколом принятия устного заявления от 01.05.2017 г., справкой об ущербе, объяснениями свидетелей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На основании ст. 7.27, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421201001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Кемерово, БИК 043207001, ОКТМО 32719000, КБК: 188116 90040046000140, УИН: 18880342170001029473. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Верно. Судья: Л.А.Зеброва Подлинник документа находится в административном деле № 5-314/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Зеброва Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |