Решение № 2-544/2019 2-544/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-544/2019Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-544/2019 24RS0040-01-2019-000187-67 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Норильск 14 февраля 2019 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Боднарчука О.М., при секретаре Шадриной М.В., с участием прокурора Пересторонина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя иск тем, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчик является бывшим мужем, зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в указанном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из квартиры, имущества ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направил. Участвующий в деле прокурор Пересторонин И.В. полагает иск обоснованным. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: По общему правилу, установленному ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Из указанных выше норм следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев прямо указанных в законе) является безусловным основанием, для признания соответствующего гражданина утратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, при этом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено следующее. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с 18.06.1999 по 28.03.2018, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака и о расторжении брака. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретено в общую совместную собственность супругов по договору купли-продажи от 24.10.2012. 10.09.2018 между сторонами заключено нотариальной соглашение о разделе имущества и договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности супругов, в соответствии с которым ФИО2 продал ФИО1 ? доли в праве собственности на жилое помещение. 17.09.2018 за истцом зарегистрировано единоличное право собственности на спорное жилое помещение, в котором с 10.09.2014 по настоящее время остается зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается справкой формы № 4. Из исковых материалов следует, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком. Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, в связи с чем самостоятельным правом пользования им не обладает, на основании чего суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.М. Боднарчук Судьи дела:Боднарчук Орест Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-544/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-544/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|