Решение № 2-682/2019 2-682/2019~М-632/2019 М-632/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-682/2019

Дело № 2-682/2019

УИД 33RS0018-01-2019-001250-50


Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 21 ноября 2019 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что ... умер ее отец З..

Наследниками первой очереди к имуществу З. являлись истец ФИО1, супруга наследодателя З. и четверо дочерей - П., К., К., Б.

После наследодателя истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Иные наследники отказались от причитающегося им наследства в пользу истца, подав нотариусу в установленный законом срок соответствующие заявления.

Кроме того, на момент смерти З. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истцу было отказано ввиду того, что представленный правоустанавливающий документ на указанное имущество имеет неоговоренные исправления в площади земельного участка, а также в адресе.

Полагает, что поскольку иные наследники отказались от причитающийся доли наследства в пользу истца, полагает, что за ней должно быть признано право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального образования «Судогодский район», извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила. В представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Возражений относительно заявленных исковых требований не представила (л.д. 70).

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области ФИО2, третье лицо ФИО3, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В представленных суду письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований не представили (л.д. 62, 67 оборот).

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено следующее.

З. умер ... в д. ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HA ..., выданным ... администрацией Головинского сельского округа ... (запись акта о смерти ... от ...) (л.д. 16).

На момент смерти З. на основании постановления Главы администрации Головинского сельского Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области № 278 от 28 января 1993 года и постановления Гловинской сельской администрации Судогодского района Владимирской области от 29 мая 1996 года № 55 «О выделении дополнительного земельного участка З.», свидетельства о праве собственности на землю ВЛ... от ... принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... (л.д. 10, 13-15, 64).

Из отзыва на исковое заявление ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области» по сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером ... является ранее учтенным, площадью ... кв.м, местоположение: ..., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, собственность З.. Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости ... на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала .... Согласно данному перечню спорный земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ... предоставлен в собственность З. для личного подсобного хозяйства. Источником для внесения информации в Перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ... послужило свидетельство о праве собственности на землю № ВЛ... (л.д. 66-67).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 33-0-1-106/4002/2019-153 от 19 февраля 2019 года, земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположен на землях населенных пунктов вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположен по адресу: .... Объект недвижимости является ранее учтенным. Правообладателем земельного участка значится З. (л.д. 11-12).

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... отсутствует, поскольку за государственной регистрацией прав собственник не обращался (л.д. 28).

Таким образом, указанный выше земельный участок входил в состав наследственного имущества умершего З.

Из представленных суду повторного свидетельства о рождении и справки о заключении брака следует, что истец ФИО1 является дочерью умершего З. (л.д. 8-9).

Из наследственного дела ..., открытого к имуществу З., а также заявления ФИО3, удостоверенного нотариусом Радужного нотариального округа Владимирской области Р. следует, что наследники первой очереди З., П., К. Б. и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО1, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 34-56, 77).

Соответственно, приняв в установленные сроки часть наследства, открывшегося после смерти З., истец приняла наследство и в виде земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Поскольку истец ФИО1 приняла наследство после смерти отца путем обращения с заявлением к нотариусу, получив свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, то к ней переходит право собственности и на спорный земельный участок.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, ни ответчиком, ни третьими лицами не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гудимов