Решение № 2-3912/2024 2-3912/2024~М-2635/2024 М-2635/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-3912/2024

Дело № 2-3912/24

УИД № 18RS0004-01-2024-009723-78

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 29 октября 2024 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62299,07 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2068,98 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

27.08.2012 года между ПАО НБ "Траст" и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику кредита на сумму 58700,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора оплаты в предусмотренные сроки не производил.

13.03.2019 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-02-УПТ от 13.03.2019 года, в том числе право требования по кредитному договору <***> с должника ФИО1

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 307, 384, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору <***> за период с 27.08.2012 года по 13.03.2019 года в размере 62299,07 рублей, в том числе: 43598,03 сумма основного долга, 18701,04 сумма неуплаченных процентов.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом, 27 августа 2012 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 58700,70 рублей сроком на 24 месяца под 42,53% годовых.

Полная стоимость кредита составляет 83199,44 рублей, из которых: 58700,70 рублей – сумма основного долга, 24498,74 – сумма процентов.

По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

То обстоятельство, что ответчик на момент заключения кредитного договора был ознакомлен с его условиями и согласен с ними, подтверждается его подписью в заявлении на предоставлении кредита, Тарифах, а также Графике платежей.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

ПАО НБ «Траст» выполнило принятые обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Судом также установлено, что ответчиком ненадлежащее исполнялись обязательства по возврату суммы долга и выплате процентов, что привело к образованию задолженности.

На основании договора N 4-02-УПТ от 13 марта 2019 года ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по просроченным кредитам, в том числе по кредитному договору <***> с должника ФИО1. Согласно Приложению к договору банк уступает право требования в размере 128864,07 рублей, в том числе: 43598,03 - сумма основного долга, 85266,04 - сумма неуплаченных процентов.

18 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы кредитной задолженности.

14 сентября 2023 года по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

С настоящим иском в суд ООО ПКО «Экспресс-Кредит» обратилось 4 сентября 2024 года.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту за период с 27.08.2012 года по 13.03.2019 года составляет 62299,07 рублей, в том числе: 43598,03 - сумма основного долга, 18701,04 - сумма неуплаченных процентов.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца ООО ПКО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <***> в размере 62299,07 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2068,98 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> за период с 27.08.2012 года по 13.03.2019 года в размере 62299,07 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2068,98 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков