Постановление № 5-426/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-426/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск 06 октября 2017 годаВоскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Зверевой О.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 23.08.2016 года по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, к административному штрафу, 23.06.2015 года по ст.20.31 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу, 18.04.2017 года по ст.6.24 КоАП РФ к административному штрафу, 17.04.2017 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу, 10.04.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу, 08.02.2016 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.20.31 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

30.04.2017 года в 15 часов 10 минут во время проведения спортивного мероприятия «ФОНБЕТ-первенство России по футболу среди команд клубов ПФЛ, зона «Запад» между командами ЦРФСО (Смоленск)-«Торпедо» (Владимир) на стадионе СГАФКСР по адресу: <...> ФИО4 нарушил правила поведения зрителей прим проведении официальных спортивных соревнований, а именно, взорвал петарду во время матча, поджог ее и бросил в сторону футбольного поля, в нарушение п.п.в,М п.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

ФИО4 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дне, месте и времени рассмотрения данного дела, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил, и дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив представленные письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.31 ч.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение, помимо показаний самого ФИО4, имеющимися в материалах дела доказательствами:

Свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в своих письменных объяснениях (л.д.6,7,8) указывают, что видели, как один из фанатиков команды «Торпедо» во время матча со своего места бросил горящую петарду в сторону игрового поля на беговую дорожку.

Согласно рапорта старшего инспектора ОООП УМВД России по г.Смоленску ФИО8, 20.04.2017 года во время проведения спортивного мероприятия в 15.10 на трибуне стадиона в секторе гостей молодой человек поджог пиротехническое изделие и бросил его в сторону футбольного поля. В ходе проведенных мероприятий установлено, что этим человеком является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

По данным заявления на имя начальника УМВД России по г.Смоленску от помощника руководителя по безопасности и работе с болельщиками ФИО9, ранее незнакомый ему человек 30.04.2017 года в 15.10 часов на стадионе СГАФКСТ по адресу: <адрес> бросил петарду во время проведения футбольного матча между командами СФК «УРФСО» и Торпедо г.Владимир.Указанные доказательства не опровергнуты материалами дела, показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, и принимаются судом во внимание.

В соответствии с п 5 п/п в,м Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается:

в) бросать предметы в направлении других зрителей, участников официальных спортивных соревнований и иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории

м) проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать: огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов;

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, подтверждается перечисленными устными и письменными доказательствами, которые признаются судом допустимыми, законными, полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину ФИО4 в совершении нарушения правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.20.31 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на р/с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд непосредственно либо через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Е.В.Севастьянова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь