Приговор № 1-268/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-268/2019

Дело № 1- 268/2019

Поступило в суд 01.08.2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 22 августа 2019 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при секретаре – Агаповой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска – Гончаровой Н.А.,

защитника - адвоката – Рабцунова Д.В. (ордер в деле),

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 неоднократно без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

ФИО5 по решению мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 26.07.2016 обязан выплачивать в пользу ФИО1. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.06.2016 и до достижения ребенком совершеннолетия, а именно до 28.10.2033.

12.12.2016 на основании предъявленного исполнительного листа № ..., выданного мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, о взыскании алиментов с ФИО5, ... судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска законно и обоснованно возбудил исполнительное производство для осуществления принудительного исполнения решения суда о взыскании алиментов с должника. Данное исполнительное производство по состоянию на 18.07.2019 находится в производстве судебного пристава-исполнителя и в установленном законом порядке не окончено.

30.10.2018 постановлением мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, вступившим в законную силу 10.11.2018, ФИО5 признан виновным по ч.1 ст.5.35. 1 КоАП назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Назначенное наказание ФИО5 не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО5 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период с 17.04.2019 по 18.06.2019 у ФИО5 возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

ФИО5, проживая по адресу: Новосибирская область город Новосибирск Дзержинский район улица ..., дом ... квартира ..., реализуя преступный умысел, неоднократно, в период с 17.04.2019 по 18.06.2019, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав своей несовершеннолетней дочери на надлежащее воспитание и всестороннее развитие, игнорируя возложенную на него ст. 63 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, умышленно с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, в нарушение решения суда от 26.07.2016 и требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не производил ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2. В период неуплаты ФИО5 сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, согласно требований ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации не предоставлял, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, с целью сокрытия доходов и уклонения удержаний алиментов из заработной платы. В отдел занятости населения Дзержинского района ... ФИО5 не обращался и на учете в качестве безработного не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал, создав, таким образом, период неуплаты 02 месяца 01 день с задолженностью по выплате алиментов за указанный период на сумму 21835 рублей 83 копейки.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО5, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д. 86-89), известно, что проживает с женой - ФИО4А и двумя малолетними детьми от этого брака. С 19.06.2015 состоял в браке с ФИО1 В данном браке 28.10.2015 родилась дочь — ФИО2. В 2016 году они прекратили совместное проживание и ведение хозяйства, и брак между ними был расторгнут. По решению мирового суда Искитимского района Новосибирской области он обязан к уплате алиментов в пользу бывшей жены на содержание дочери ... в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, начиная с 24.06.2016. О судебном решении он знал, на его заседании присутствовал, с решением был согласен, не обжаловал. Алименты поначалу платил, пока работал. О возбуждении исполнительного производства по взысканию с него алиментов узнал примерно летом 2017 года. С момента взыскания алиментов выплатил их несколько раз, несколько лет назад, точные даты и суммы не помнит. Потом длительное время не платил. Потом выплатил 09 апреля 2019 года, после чего вновь не платил. 30.10.2018 он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин. После привлечения к административной ответственности алименты выплатил 09 апреля 2019 г., в размере 1000 рублей, деньги перевел на карту бывшей жены. С 10 апреля 2019 года алименты пока не уплачивал, это связано с тем, что у него сейчас другая семья и малолетние дети. Последний раз разово обращался в центр занятости населения Дзержинского района г. Новосибирска для поиска работы 21.02.2019, но на учет как безработный не вставал, пособие по безработице не получал. Ему выдали перечень вариантов работы, он самостоятельно обзвонил по телефону указанные места работы, но его не устроила предлагаемая там заработная плата, она была небольшая. Также в феврале 2019 г. он лично посетил некоторые организации, но его не взяли на работу, точнее в дальнейшем не перезвонили, думает потому - что у него не было достаточного опыта работы для этих организаций. Названия организаций не помнит. После 21.02.2019 в отдел занятости населения более не обращался, с марта 2019 тогда по выданным ему в отделе занятости контактам работу не искал, меры к трудоустройству не принимал. Проживал на случайные заработки, иногда подрабатывал у своих знакомых, сумму дохода не помнит. О наличии задолженности по уплате алиментов извещен. С постановлением о расчете задолженности ознакомлен.

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимого ФИО5, огласив в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания законного представителя потерпевшего ФИО1., показания свидетеля ФИО3., исследовав материалы дела, находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1. (л.д. 60-62) о том, что проживает с дочерью. Ранее состояла в браке с ФИО5. В браке у них родилась дочь — ФИО2 26.07.2016 они расторгли брак, и ФИО5 по решению мирового суда Искитимского района Новосибирской области от 26.07.2016 был обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с 24.06.2016 и до совершеннолетия дочери. О судебном решении по алиментам ФИО5 знал, т.к. лично присутствовал на судебном заседании. В декабре 2016 она предъявила исполнительный лист о взыскании алиментов на исполнение судебным приставам Дзержинского района г.Новосибирска. За все время взыскания алименты ФИО5 выплачивал крайне редко - 1000 рублей в 2016 году, перечислив деньги на ее банковскую карту. В 2017 - 2018 годах алименты ни разу не приходили, никаких денег от него не получала. Еще была одна выплата алиментов - 09 апреля 2019 года, в сумме 1 тысяча рублей. Ей известно, что в октябре 2018 года ФИО5 был привлечен к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. После привлечения к административной ответственности, т.е. с октября 2018 года и до настоящего времени ФИО5 в счет алиментов произвел одну выплату — в размере 1 тысячи рублей, деньги поступили на ее счет 09.04.2019 г. С 10 апреля 2019 г. по настоящее время, то есть более 2-х месяцев, никаких денежных средств от ФИО5 ей не поступало. С момента развода и до настоящего времени бывший муж с дочерью никаким образом не общается и не видится, в воспитании дочери он участия не принимает, какой-либо материальной или иной помощи на содержание ребенка не оказывает. Подарки не дарил, продукты питания, вещи, игрушки, лекарственные средства не покупал, денежные средства лично ей в руки не давал, крупных денежных или имущественных вложений в будущее несовершеннолетней дочери не делал, т.е. жилье, движимое либо недвижимое имущество дочери ... не приобретал. Причина неуплаты алиментов должником ей не известна. Какой-либо устной или письменной договоренности между ними об изменении способа уплаты алиментов в обход решения суда не было. Она своими действиями ни в какой форме не препятствовала получению алиментов и других материальных средств. Поскольку она одна воспитывает дочь, то материальное положение у нее затруднительное. Ей одной приходится нести все расходы по воспитанию и содержанию дочери. Где проживает ФИО5, она не знает. Также ей ничего не известно о его трудоустройстве и источниках дохода. На учете у нарколога и психиатра бывший муж ранее не состоял. Считает, что он вполне здоровый, трудоспособный, но уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери ...

Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного следствия (л.д.98-101) оглашенными в судебном заседании о том, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска. В ее должностные обязанности входит взыскание алиментов по исполнительным документам. У нее на исполнении находится исполнительный лист от 26.07.2016 по гражданскому делу № ..., выданный мировым судьей 3 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 24.06.2016 и до совершеннолетия ребенка. Решение суда о взыскании алиментов ФИО5 не обжаловал. 12.12.2016 в возбуждено исполнительное производство № .... О возбуждении исполнительного производства ФИО5 был надлежащим образом уведомлен, впоследствии ознакомлен с постановлением под роспись 06.04.2017. При этом ему были разъяснены способы уплаты алиментов. Должнику было разъяснено, что он обязан ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие оплату алиментов, в виде расписок, почтовых переводов, либо банковских квитанций о перечислении алиментов. Фактов препятствий взыскателя ФИО1. к уплате алиментов ФИО5 не выявлено. Ею принимались меры к установлению источника дохода, места работы, действительного размера заработка ФИО5, однако, ввиду бездействия должника, выраженного в не предоставлении указанных сведений, его источник дохода, место работы и размер заработка достоверно не установлены. ФИО5 решение суда о взыскании с него алиментов не исполняет, в связи с чем в октябре 2018 года он был привлечен к административной ответственности по 4.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за период неуплаты алиментов с 01.04.2018 по 11.10.2018. 0.10.2018 постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, которое вступило в законную силу 10.11.2018, ФИО5 был признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ФИО5 постановление о назначении наказания не обжаловал. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть после 10.11.2018, ФИО5, не приступил к ежемесячной выплате алиментов, то есть не среагировал на угрозу наступления уголовной ответственности. В период с 11.11.2018 по 21.01.2019,будучи трудоспособным, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 не выплачивал более двух месяцев и задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за указанный период составила 24693, 67 рубля. После привлечения к административной ответственности, то есть с 10.11.2018 ФИО5 произвел в счет уплаты алиментов всего одну выплату— 09.04.2019 в размере 1000 рублей, посредством перечисления денежных средств на банковский счет взыскателя. Каких-либо документов, а также устных сообщений о состоянии здоровья, каких-либо ограничений трудоспособности по состоянию здоровья, не позволяющих трудоустроиться, от ФИО5 не поступало. Какого-либо имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, у должника обнаружено не было. Считает, что службой судебных приставов выполнены все действия по принудительному взысканию с ФИО5 алиментов и задолженности по ним. Ввиду того, что в период с 17.04.2019 по 18.06.2019, т.е. более 2-ух месяцев, ФИО5 не выплачивал алименты на содержание ребенка, она подала рапорт о привлечении к уголовной ответственности данного гражданина за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно. Сумма задолженности по алиментам представлена в расчете от 18.06.2019. За указанный период заложенность составляет 21835 рублей 83 копейки, а общая сумма задолженности по состоянию на 18.06.2019 составила 345605 рублей 16 копеек.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска ФИО3. от 18.06.2019 (л.д. 8-9);

- решением (резолютивная часть) мирового судьи 3-го судебного участка Искимского судебного района Новосибирской области о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от 26.07.2016, вступившего в законную силу 30.08.2016 (л.д. 11);

- копией исполнительного листа, выданного мировым судьей 3 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области по делу № ... от 26.07.2016, согласно которого суд решил взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1. на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2 в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.06.2016 и до достижения ребенком (л.д. 12-13);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Новосибирска от 12.12.2016, (л.д. 15-17);

- постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 20.10.2018 (л.д. 22-24);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 18.06.2019, согласно которого должнику ФИО5 определена общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 18.06.2019 в размере 345 605 рублей 16 копеек, а за период уклонения от уплаты алиментов с 17.04.2019 по 18.06.2019 задолженность в размере 21835 рублей 83 копейки (л.д. 30);

- свидетельством о рождении серии <...> от 03.11.2015 ФИО2, согласно которого ФИО5 является отцом ФИО2. (л.д. 96);

- справкой отдела занятости населения Дзержинского района ... от 13.06.2019, согласно которой ФИО5, ... года рождения (л.д. 32);

- информацией ГБУЗ НСО «Городская поликлиника № ...» от 25.06.2019, согласно которой ФИО7, в период с 17.04.2019 по 18.06.2019 за медицинской помощью по причине какого-либо заболевания в указанное медицинское учреждение не обращался, листок нетрудоспособности ему не выдавался (л.д. 66).

Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО5 в совершении указанного преступления.

Показания законного представителя потерпевшей ФИО1., свидетеля ФИО3 суд находит достоверными, последовательными, оснований для оговора ФИО5 указанными лицами не установлено.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1. сообщила о том, что ФИО5 в период с 17.04.2019 по 18.06.2019 неоднократно уклоняется от уплаты алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери ФИО2.

Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3., которая пояснила, что в период с 17.04.2018 по 18.06.2019 ФИО5 трудоустроен не был, ФИО5, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не приступил к выплате алиментов, будучи осведомленным о наступлении уголовной ответственности, продолжает не выплачивать алименты до настоящего времени. Каких-либо документов, а также устных сообщений о состоянии здоровья, каких-либо ограничений трудоспособности по состоянию здоровья, не позволяющих трудоустроиться, от ФИО5 не поступало.

Показания свидетеля и законного представителя потерпевшей согласуются с письменными материалами дела, приведенными в описательной части приговора.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит их убедительными, достаточными, полученными в соответствии с УПК РФ, их совокупность дает основания признать вину ФИО5 установленной и доказанной.

Об умысле ФИО5 на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, следует из его непосредственных действий. Так, в указанный период времени ФИО5 не находился на стационарном или амбулаторном лечении в медицинских учреждениях, не отбывал наказание в местах лишения (ограничения) свободы, не находился в командировках за пределами региона, не проходил военную службу, не выезжал за границу РФ; не принимал мер к официальному трудоустройству и поиску работы, в том числе не обращался в отдел занятости населения; привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов и после этого алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности не принимал, иную материальную помощь на содержание ребенка не оказывал.

ФИО5 не освобождается от обязанности по уплате алиментов. Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер, вне зависимости от материального и семейного положения, родители обязаны содержать несовершеннолетних детей и об этой обязанности он знал.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствие у ФИО5 уважительных объективных причин для неуплаты алиментов.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО5, который на учете у врача психиатра, у нарколога состоит с 03.09.2018 с диагнозом: употребление алкоголя в вредными последствиями, участковым характеризуется положительно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО5 суд учитывает признание вины, состояние здоровья, наличие двух малолетних детей.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка у ФИО5- ФИО2., поскольку совершенное преступление направлено против законных прав и интересов малолетней ФИО2.

Так же суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства привлечение к уголовной ответственности впервые, поскольку судом не установлено случайного стечения обстоятельств.

Суд с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО5 с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде исправительных работ, которое будет разумным и достаточным для его исправления и достижения цели наказания. Оснований для назначения ФИО5 иного вида наказания суд не усматривает.

Документов, о том, что по состоянию здоровья ФИО5 не может быть назначен данный вид наказания, суду не представлено.

При этом, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому, требований ст.73 УК РФ.

При назначении наказания в отношении ФИО5, суд учитывает требования ст.ст.6,43,50,60,61 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке не по инициативе подсудимого, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Дзержинской коллегии г.Новосибирска осуществляющего защиту ФИО5 в ходе предварительного расследования, в сумме 2676 рублей 00 копеек взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, находящийся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья (подпись) Киричёк А.В.