Решение № 2-7555/2017 2-7555/2017~М-4519/2017 М-4519/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-7555/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года

г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

с участием

истцов: ФИО3, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежного вклада в ПАО Сбербанк России и гаражного бокса в ГСК - 23. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу для принятия наследства, где им было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, так как наследодатель не имел регистрации по месту жительства на момент смерти. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт места открытия наследства после смерти ФИО2 проживающего в Петропавловске-Камчатском и умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском. После получения решения суда истцы повторно обратились к нотариусу ФИО5 с намерением принять наследственное имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО1 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, направило отзыв на исковое заявление, в котором полагало требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик нотариус Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, просило суд рассмотреть дело в свое отсутствие своего представителя.

С учетом мнения истцов, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются дочерями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21-26, 28-31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 27).

После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса № в ГСК-23 и денежного вклада на счету № в ПАО Сбербанк России.

Учитывая изложенное, на основании ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2.

При обращении истцов к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано по причине пропуска шестимесячного срока.

Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 истцы указали, что после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, так как наследодатель не имел регистрации по месту жительства на момент смерти.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт места открытия наследства после смерти ФИО2, проживающего в Петропавловске-Камчатском, и умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском.

После получения решения суда истцы повторно обратились к нотариусу ФИО6 с намерением принять наследственное имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Доказательств подтверждающих иное, в материалах дела не имеется, в суд лицами, участвующими в деле, не представлено.

Оценив в совокупности все исследованные обстоятельства дела, суд полагает возможным признать причину пропуска истцами срока для принятия наследства после смерти ФИО2 уважительной, восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.В. Карматкова

Решение в окончательной форме изготовлено «02» октября 2017 года

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова