Постановление № 1-36/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019Дело № 1-36/2019 о прекращении уголовного дела 08 мая 2019 года с. Сарманово Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р. при секретаре Александровой С.Р, с участием государственного обвинителя Рахматуллина Л.Р, подсудимого ФИО1, защитника Миннуллиной С.Р, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РТ, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, имеющий среднее специальное образование, официально не трудоустроен, холост, гражданин РФ, не судим, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении преступления средней степени тяжести, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с сиденья кухонного уголка, тайно похитил сотовый телефон «Samsung Galaxy J4+» imei:№, imei: № вместе с зарядным устройством, стоимостью 10 476 рублей, с силиконовой накладкой, стоимостью 200 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления. В результате преступного действия ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 176 рублей. В подготовительной части судебного заседания со стороны потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и возмещением причиненного преступлением ущерба со стороны подсудимого. В судебном заседании подсудимый и защитник согласны на прекращение уголовного дела. Прокурор с заявленным ходатайством потерпевшей не согласен. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, вину признает, раскаивается, загладил причиненный вред денежной компенсацией со слов потерпевшей в размере 10 000 рублей и примирился с потерпевшей, которая просит не привлекать его к уголовной ответственности, в связи с заглаживанием ущерба, претензий не имеет. Подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, характеризуются положительно, тяжкие последствия по делу не наступили. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон «Samsung Galaxy J4+» с защитным стеклом, с силиконовым чехлом, зарядное устройство вернуть по принадлежности потерпевшей, копию платежного чека хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении десяти суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд РТ. Судья: Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |