Решение № 2-609/2019 2-609/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-609/2019

Дело № 2-609/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 21 мая 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, мотивировав свои требования тем, что приходится дочерью ФИО5, ФИО3 супругой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Завещание наследодателем не составлялось. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Орошенец», участок №.

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО5 в собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента смерти отца она фактически приняла земельный участок, пользуется им, несет расходы по содержание, осуществляет уход за плодовыми деревьями и иными насаждениями, принята в члены СНТ «Орошенец».

Супруга наследодателя – ФИО3 не возражает, против оформления права собственности на указанный земельный участок за ФИО4.

С учетом изложенного, просит суд установить факт принятия ФИО4 наследства, состоящего из земельного участка площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования ФИО1, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО5, ФИО3 супругой, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

На момент смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ находился в ГБУЗ «ВОКХ», где была констатирована смерть, что подтверждается медицинской картой стационарного больного №.

Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 являлся собственником земельного участка площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного на основании решения Городищенской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем СТ «Орошенец» переименовано в СНТ «Орошенец».

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО3, и дочь ФИО1

После смерти отца ФИО1 была принята в члены СНТ «Орошенец», использует земельный участок № 144 по назначению, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности по оплате не имеет, то есть приняла наследство в виде указанного земельного участка. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено, не добыты они и в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Правопритязаний в отношении указанного имущества судом не установлено. Наследник первой очереди к имуществу ФИО5 – ФИО3, являющаяся супругой наследодателя, на наследственные права не претендует, о чем представила в суд соответствующие заявления.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Скоробогатова