Решение № 2-1253/2019 2-1253/2019~М-528/2019 М-528/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-1253/2019Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Изготовлено 08 мая 2019 года Дело № 2 – 1253 /2019 Именем Российской Федерации 10 апреля 2019 года г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при секретаре Крестининой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке регресса, Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Dong Feng гос. регистрационный знак <***> под управлением ФИО3 Оформление документов о ДТП в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО производилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Согласно извещению о ДТП происшествие произошло по вине ФИО1, управлявшей автомобилем SPORTAGE KIA гос. регистрационный знак <***>. Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована истцом. ООО «СК «Согласие» во исполнение своих обязанностей по договору страхования выплачено страховое возмещение в размере 61 312 руб. 37 коп. В связи с тем, что водителем ФИО1 не выполнено требование закона о направлении страховщику экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения 61 312 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 039 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1, ее представитель на основании ордера адвокат ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что ФИО1 поздно получила вызов на осмотр, приезжала в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, но ее машину осматривать не стали, согласовали другое время. В этот день она передала в страховую организацию свой экземпляр извещения о ДТП. Проверив письменные материалы дела, заслушав ответчика, представителя ответчика, свидетеля ФИО5, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Размер подлежащего возмещению страховщиком вреда определяется в порядке, предусмотренном в статье 12 Закона об ОСАГО. При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно (пункт 3.6 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П). Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика (пункт 3.8 Правил). В пункте 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО определено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" этого пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным законом. Согласно пункту 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 данного закона. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО) и в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО). В силу подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на Ленинградском проспекте, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT SANDERO гос. регистрационный знак <***> под управлением ФИО3 и автомобиля SPORTAGE KIA гос. регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 ФИО1 вину в ДТП признала. В соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции. Гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована ООО «СК «Согласие», ФИО3 – ПАО «САК «Энергогарант». Сумма страховой выплаты ФИО6, которую возместил истец ООО «СК «Согласие», составила 61 312 руб. 37 коп. Обращаясь с иском в суд, истец указал, что ФИО1 в установленный законом 5-дневный срок не направила страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. В дополнительных пояснениях представитель истца сообщил, что бланк извещения о ДТП был передан ФИО1 эксперту для изучения обстоятельств полученных повреждений на ТС. После чего эксперт прикрепил извещение к Акту осмотра ТС и направлению на осмотр и передал в отдел урегулирования убытков ООО «СК «Согласие», где акт осмотра был приобщен к материалам предоставленного ранее заявления. Вместе с тем, как видно из письменных материалов дела, следует из пояснений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ею предоставлялся на осмотр страховщику, осмотр произведен не был, установлена новая дата осмотра – ДД.ММ.ГГГГ. Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1059-О следует, что по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к ДТП, бланка извещения о ДТП страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП. В данном случае истец явилась в страховую организацию, выполнила обязанность по предоставлению автомобиля страховщику на осмотр в установленный законом срок, осмотр не был произведен не по вине ответчика ФИО1 Никаких негативных последствий для страховщика не наступило. Также суд считает необходимым учесть, что ФИО1 в установленный законом срок пять рабочих дней с момента ДТП обратилась к страховщику в офис. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ работник истца ФИО1 передать экземпляр извещения о ДТП не предложил, а только согласовал новую дату осмотра автомобиля. В связи с этим суд усматривает в действиях страховщика злоупотребление правом, которое в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускается. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе ООО «СК «Согласие» в иске к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке регресса. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, исковые требования ООО «СК «Согласие» оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.В.Зарубина Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (подробнее)Судьи дела:Зарубина В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |