Решение № 2А-576/2017 2А-576/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-576/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 18 мая 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре К,

с участием помощника прокурора г.Дальнегорска Л,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» Ц, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции Г об установлении административного надзора в отношении В,

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением обратился начальник МОМВД России «Дальнегорский» подполковник полиции Г об установлении административного надзора в отношении В, указав, что <дата> Дальнегорским районным судом В, <дата> г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком три года.

Постановлением Дальнегорского районного суда от <дата> В условное осуждение отменено и он направлен в места лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

<дата> освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии наказания.

По месту жительства В характеризуется с удовлетворительной стороны. Проживает по вышеуказанному адресу совместно с матерью. Жалоб со стороны соседей не поступали. По характеру вспыльчивый, скрытный, лживый, изворотливый. С данным гражданином неоднократного проводились профилактические беседы о не совершении повторных правонарушений и преступлений, на которые реагирует правильно, но должных выводов для себя не делает. Круг лиц общения разносторонний.

Кроме того, В в течение года два раза был привлечен к административной ответственности за правонарушения, относящиеся к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (<дата> не уплатил административный штраф) - штраф 2000 рублей;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (<дата> в 20 час. 05 мин. в общественном месте выражался нецензурной бранью) - штраф 500 рублей.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость В за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, будет погашена <дата>.

Просит: установить административный надзор в отношении В, <дата> года рождения, уроженца г. Дальнегорска, Приморского края, гражданина РФ, проживающего по адресу г. <адрес> сроком на один год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

В судебное заседание административный ответчик В, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением не согласен.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца Ц поддержал требования административного искового заявления по доводам, в нем изложенным.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора г. Дальнегорска Л, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> В был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (л.д. 6).

Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> условное осуждение отменено, и он направлен в места лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

<дата> освобожден по отбытию наказания из ИК-20 Приморского края (л.д. 8).

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 9);

<дата> постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 10).

По месту жительства В характеризуется удовлетворительно (л.д. 11)

В соответствии со ст.ст. 15, 86 УК РФ, судимость В (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения В преступления) за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, будет погашена <дата>.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения В новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении В необходимо установить административный надзор сроком на один год.

В силу требований ст. 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц, в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы закона, учитывая данные о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, необходимо установить В административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в ОМВД, по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

Несогласие В с административным иском не может являться основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении В административного надзора и указанных административных ограничений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Дальнегорский» Г к В об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении В, <дата> года рождения, <...>, административный надзор с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, сроком на один год и следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

Наблюдение за соблюдением В установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить В, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова