Решение № 2-227/2018 2-227/2018 ~ М-30/2018 М-30/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-227/2018




Дело № 2 – 227 / 2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141230,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 10025,00 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Д», 2009 года выпуска, VIN №, двигатель №, ПТС №, цвет кузова Д.

В качестве основания иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком предоставлен кредит в сумме 135946,68 руб., под 2,65 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства. Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору. Досудебное требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещался по адресу регистрации, не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком предоставлен кредит в сумме 135946,68 руб., под 2,65 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства - «Д», 2009 года выпуска, VIN №, двигатель №, ПТС №, цвет кузова Д

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141230,89 руб., из них: основной долг 135946,68 руб., задолженность по процентам 3161,58 руб., неустойка по кредиту 1840,31 руб., пени по процентам 282,32 руб..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности и процентов. Суд соглашается с расчетом истца, расчет судом проверен, является математически верным.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 141230,89 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из выше приведенных норм следует, что основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является такое существенное нарушение или неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, которое ставит под угрозу имущественные интересы кредитора, удовлетворить которые он рассчитывал, заключая кредитный договор.

Из карточки учета транспортного средства усматривается, что собственником залогового автомобиля является ответчик.

Учитывая нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, имеются основания для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141230,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 10025,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль «Д», 2009 года выпуска, VIN №, двигатель №, ПТС №, цвет кузова Д.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Решение не вступило в законную силу.

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Штрауб Галина Оттовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ