Решение № 2А-2646/2017 2А-2646/2017~М-2781/2017 М-2781/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-2646/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2646/2017 по административному иску МУ МВД «Сызранское» к ФИО1 о продлении административного надзора

Установил :

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с данным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженка г. * * * ранее судима 13.04.2011г. Сызранским городским судом Самарской области, с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от 11.07.2012г., по ст.ст.30 ч. 3, ст.228.1 ч 2 п. «а», 70 УК РФ к 6-ти годам 5-ти месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобождена 25.04.2017г. по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 28.04.2025г.

26.12.2016г. решением Волжского районного суда Самарской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Срок окончания административного надзора 02.05.2020г.

02.05.2017г. ФИО1. поставлена на учет в МУ МВД России «Сызранское».

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила 2 административных правонарушения, а именно:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлено ограничение в виде периодической явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания, не реже 1 раза в месяц, 15.06.2017г. на регистрацию не явилась, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 22.06.2017г. назначено наказание в виде административного штрафа.

26.07.2017г. в 01.45 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовала по месту жительства, чем нарушила ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении нее составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которому 07.08.2017г. назначено наказание в виде обязательных работ.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: г. Сызрань, <адрес>, сроком на 6 месяцев, т.е. до 02.11.2020г., с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

ФИО1 иск признала.

Представитель прокуратуры г. Сызрани в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, его явка не является обязательной, поэтому суд определил, рассмотреть дело без его участия.

Заслушав пояснения сторон, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную безопасность.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7).

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Судом установлено, что ФИО1 приговором Сызранского городского суда Самарской области от 13.04.2011г. (в редакции постановления Президиума Самарского областного суда от 11.07.2012г.) осуждена по ст.ст.30 ч. 3, ст.228.1 ч.2 п. «а», с применением ст.70 УК РФ к 6-ти годам 5-ти месяцам лишения свободы в ИК общего режима, т.е. осуждена за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО1 освобождена 28.04.2017г. по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 28.04.2025г.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 26.12.2016г. в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. * * * установлен административный надзор сроком на 3 года, и ей установлены административные ограничения: периодически являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания, но не реже 1 раза в месяц; запрета пребывания вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Срок окончания административного надзора 02.05.2020г.

02.05.2017г. ФИО1 поставлена на учет в МУ МВД России «Сызранское».

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила 2 административных правонарушения, а именно:

22.06.2017г. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол об административном правонарушении серии 16 № ***, за то, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 26.12.2016г. установлен административный надзор и установлено ограничение в виде периодической явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания, но не реже 1 раза в месяц, 15.06.2017г. на регистрацию не явилась, за что постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 22.06.2017г. привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и за данное нарушение ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

07.08.2017г. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол об административном правонарушении серии 16 № *** за то, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которой решением Волжского районного суда Самарской области от 26.12.2016г. установлен административный надзор и установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, 26.07.2017г. в 01.45ч. отсутствовала по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 07.08.2017г. привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и за данное нарушение ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ, сроком на 20 часов.

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение срока административного надзора, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ. Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений административный ответчик не отрицала, постановления, согласно которым она признавалась виновной в совершении административных правонарушений, и подвергнута административному наказанию, не обжаловала.

Срок погашения судимости у ФИО1 истекает 28.04.2025г. Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО1 должен быть продлен административный надзор, поскольку она, находясь под административным надзором, в течение года совершила два административных правонарушений против порядка управления, сроком на 6 месяцев, т.е. до <дата>, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. до <дата>, с сохранением административных ограничений, возложенных решением Волжского районного суда Самарской области от 26.12.2016г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья : Левина С.А.