Решение № 2А-1477/2026 2А-1477/2026~М-35/2026 М-35/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2А-1477/2026





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04.03.2026 Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре помощнике судьи Барсикян А.Г.,

с участием помощника прокурора

Динского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец, ссылаясь на наличие у ФИО2 медицинских противопоказаний препятствующих управлению транспортными средствами, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к административному ответчику о прекращении его права на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

Требования обусловлены тем, что осуществление указанного специального права административным ответчиком создает угрозу безопасности жизни, здоровью граждан и их имуществу.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с протокольным определением суда, судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Административный ответчик в предварительном судебном заедании ДД.ММ.ГГГГ административный иск признал, о чем представил письменное заявление.

Суд, исследовав административный иск и материалы дела, заявление о признании иска, полагает удовлетворить административный иск.

Так, ч. 3 и 5 ст. 46 КАС РФ предусматривает, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Признание административным ответчиком настоящего административного иска о прекращении права не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, положения ст. 46 и 157 КАС РФ и предусмотренные законом последствия принятия судом признания административного иска ответчиком разъяснены судом ФИО2 в предварительном судебном заседании.

При таких обстоятельствах признание настоящего административного иска административным ответчиком подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить административные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 179-180КАСРФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить право управления транспортным средством ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

Обязать ФИО3 сдать в ГУ МВД России по КК водительское удостоверение №.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.Р. Халимов



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Динского района Фадеев И.В. (подробнее)

Иные лица:

ГБУЗ "Динская ЦРБ" МЗ КК (подробнее)
ГУ УМВД России по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)