Решение № 2А-474/2017 2А-474/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-474/2017Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Суть спора: 3.158 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов Именем Российской Федерации г.Семикаракорск 21 сентября 2017 года Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Федорова С.И., с участием административного ответчика Большакова А.А. при секретаре Хромовой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Ростовской области (далее МИФНС №13) к Большакову Алексею Андреевичу – о взыскании штрафа и пени, МИФНС №13 обратилась в суд с административным иском о взыскании штрафа и пени по неуплаченной недоимке, образовавшейся в связи с неисполнением обязанности по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за период 2014 г. В установленный срок недоимка не была уплачена. В соответствии со ст. ст.69,75 НК РФ было выставлено требование № от 19.05.2016 со сроком уплаты до 08.06.2016 на сумму: штрафа 1000 руб., требование № от 19.07.2016 со сроком уплаты до 08.08.2016 на сумму: пени 7 041,08 руб., а всего 8 041,08 руб. В связи с невыполнением указанных требований административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Семикаракорского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено. Определением мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 2 марта 2017 года судебный приказ отменен. Невыполнение налогоплательщиком указанных выше требований МИФНС №13, отмена судебного приказа явились основанием к указанному административному иску. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик Большаков А.А. в судебном заседании оспаривал требования, полагал, основная сумма задолженности утратила силу. В дело представлено: требование № от 19.05.2016, требование № от 19.07.2016, решение № от 25.03.2016 года, налоговое уведомление №; выписка из лицевого счета на 17.03.2017, выписка из ЕГРИП от 22.03.2017, почтовые документы о направлении налогового уведомления; постановление об окончании исполнительного производства от 23.05.2017 №, дело мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области №2а-2-414/2016, дело мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области №2а-2-106/2017. Исследовав материалы дела, суд нашел установленным следующее. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в период с 10.12.2009 по 02.10.2015 осуществлял предпринимательскую деятельность, данный факт следует из выписки ЕГРИП (л.д.15-17). Согласно материалу дела мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области №2а-2-106/2017 административный истец обращался 09 февраля 2017 года с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, являющейся предметом спора рассматриваемого дела. Заявление удовлетворено. Определением мирового судьи от 02 марта 2017 года судебный приказ отменен, что стало основанием для подачи административного искового заявления в районный суд. По состоянию на 21.03.2017 за административным истцом числится задолженность за период 2014 год по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Решением № от 25.03.2016 Большаков А.А. привлечен к налоговой ответственности за неисполнение своей обязанности по своевременному представлению налоговой декларации по единому налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год в налоговый орган, начислен штраф в размере 1 000 руб. Согласно требованию административного истца № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 19.05.2016 срок исполнения требования об уплате штрафа 1 000 руб.- 08.06.2016 г. За периоды 19.04.2016 по 13.06.2016, 14.06.2016 по 19.07.2016 начислено пени 7041,08 руб. Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика были направлены налоговые требования (л.д. 15). Доказательств исполнения обязанности по уплате недоимки в размере 212826 руб., по уплате пени и штрафа за спорный период, в срок, предоставленный для добровольного исполнения требования, административным ответчиком не представлено. Постановление об окончании исполнительного производства от 23.05.2017 года №, представленное административным ответчиком, не подтверждает факт уплаты пени за спорный период. Данный документ подтверждает окончание исполнительного производства за иной период 17.08.2015 по 17.11.2015, что следует из обозреваемого в судебном заседании дела Мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района №2-2-414/2016. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. Объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи (пункты 1, 2 статьи 346.14 НК РФ). В статье 346.15 НК РФ определено, что при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса (пункт 1). В силу пункта 1 статьи 346.17 НК РФ в целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод). В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя (пункт 1 статьи 346.18 НК РФ). Исходя из положений пункта 1 статьи 346.19 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Порядок исчисления налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, установлен статьей 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации также у??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*?j??????????????????? Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №13 по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Федоров Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |