Решение № 2-918/2017 2-918/2017~М-978/2017 М-978/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-918/2017

Дело № 2-918/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 30 октября 2017 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.07.2011 по состоянию на 28.03.2016 в сумме 14761,86 руб., проценты за пользование кредитом на основании п. 1.1 кредитного договора за период с 28.03.2016 по 04.09.2017 в размере 3577,65 руб., неустойку за просрочку уплату основного долга на основании п. 3.3 кредитного договора за период 28.03.2016 по 04.09.2017 в размере 24000 руб., неустойку за просрочку уплату процентов за пользование кредитом на основании п. 3.3 кредитного договора за период 28.03.2016 по 04.09.2017 в размере 8026,59 руб., также судебные расходы в размере 12211,35 руб., из них: расходы на оплату услуг представителя – 10500 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1710,98 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции – 37 руб.

Иск мотивирован тем, что на основании кредитного договора № <данные изъяты> от 11.07.2011 ответчику был предоставлен кредит в сумме 18000 руб. на потребительские цели с установлением процентной ставки за пользование суммой кредита в размере 17,55 % годовых. Согласно пп. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 4.5. кредитного договора обязанности Заемщика по Кредитному договору считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным исполнением задолженности по Договору.

ПАО «Сбербанк России» кредитный договор не расторгал. В суд за расторжением данного кредитного договора, не обращался.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

ПАО «Сбербанк Росси» переуступил свои права, в том числе по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.07.2011 ООО «ЮСБ» посредством заключения Договора уступки прав (требований) от 28.03.2016. Истцом принято решение об уменьшении задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга с 37 203,51 руб. до 24 000 руб.

Указывают, что ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному договору, не предпринимал никаких действий, направленных на скорейшее и полное погашение задолженности. Никаких доказательств, объективно мешающих исполнить кредитное обязательство, не представлено. Считают, что никаких оснований для уменьшения неустойки ввиду ее несоразмерности с учетом вины ответчика не имеется, в противном случае, указывают, что будет нарушен баланс интересов кредитора и должников.

Представитель истца ООО «ЮСБ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении данного дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором № <данные изъяты> от 11.07.2011, заключенным между сторонами по делу, подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» - кредитор предоставил ответчику ФИО3 – заемщику, кредит в сумме 18 000 руб. на потребительские цели на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с установлением процентной ставки за пользование суммой кредита в размере 17,55 % годовых.

Согласно кредитному договору заемщик обязан исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что 28.03.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» был заключен договор уступки прав (требований) № <данные изъяты>, по которому к ООО «ЮСБ» перешли требования в отношении должника ФИО4

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 30.03.2016, ПАО «Сбербанк России» передает, а ООО «ЮСБ» принимает права (требования) по кредитному договору в отношении ФИО4 в сумме 14761,86 руб., из которых 14145,82 руб. – сумма основного долга по кредитному договору.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на проценты.

Согласно исковому заявлению, свои обязательства заемщик ФИО4 длительное время исполняла ненадлежащим образом. В результате по состоянию на 28.03.2016 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.07.2011, согласно расчету истца, составила 14761,86 руб., проценты за пользование кредитом на основании п. 1.1 кредитного договора за период с 28.03.2016 по 04.09.2017 - 3577,65 руб., неустойка за просрочку уплату основного долга на основании п. 3.3 кредитного договора за период 28.03.2016 по 04.09.2017 - 24000 руб., неустойка за просрочку уплату процентов за пользование кредитом на основании п. 3.3 кредитного договора за период 28.03.2016 по 04.09.2017 - 8026,59 руб. Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. Доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом, суду ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представила суду возражений относительно исковых требований.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы, подтвержденные документально, на общую сумму 12211,35 руб., из которых: 10500 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 1710,98 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 37 руб. - расходы по отправке почтовой корреспонденции.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ЮСБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.07.2011 по состоянию на 28.03.2016 в сумме 14761,86 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ»:

- проценты за пользование кредитом на основании п. 1.1 кредитного договора за период с 28.03.2016 по 04.09.2017 в размере 3577,65 руб.;

- неустойку за просрочку уплату основного долга на основании п. 3.3 кредитного договора за период 28.03.2016 по 04.09.2017 в размере 24000 руб.;

- неустойку за просрочку уплату процентов за пользование кредитом на основании п. 3.3 кредитного договора за период 28.03.2016 по 04.09.2017 в сумме в размере 8026,59 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» судебные расходы в размере 12211,35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2017 г.