Решение № 2-730/2023 2-730/2024 2-730/2024~М-656/2024 М-656/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-730/2023

Дело № 2-730/2023

УИД 03RS0068-01-2024-000891-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Галимовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований Банк указал что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитной карты на сумму <данные изъяты>. Договор заключен путем акцепта Банком аферты, содержащийся в заявлении-Анкете заемщика. Заемщик умерла, на момент смерти обязательства по договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил – 43 587,66 рублей, из которых сумма основного долга – 39 467, 88 рублей, сумма процентов – 4 087,32 рублей, штраф – 32,46 рублей.

Банк просит суд установить круг наследников, взыскать сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник по закону – сын умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено о рассмотрении в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия представителя истца.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются почтовые отправления возвращенные с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 о заключении договора кредитной карты и выпуска кредитной карты заключен договор № о выпуске кредитной карты <данные изъяты> лимитом кредитования <данные изъяты> под проценты за покупки – <данные изъяты>, на оплаты и снятии наличных <данные изъяты>. Тарифы и условия оплаты содержатся в индивидуальных условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ умерла заемщик ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно представленному наследственному делу № после смерти ФИО3 наследниками по закону являются её дети ФИО4, ФИО5.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на следующее наследственное имущество:1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? доли земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Из установленных обстоятельств принятия наследственного имущества ФИО4 которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию состоящего из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? доли земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> суд приходит к выводу что сумма задолженности требуемая Банком не превышает стоимости принятого наследственного имущества ответчиком ФИО4, в связи с чем на основании вышеприведенных норм права приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 587,66 рублей, из которых сумма основного долга – 39 467, 88 рублей, сумма процентов – 4 087,32 рублей, штраф – 32,46 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 507,62 рублей.

Руководствуясь положениями статей 194 – 199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 587,66 рублей, из которых сумма основного долга – 39 467, 88 рублей, сумма процентов – 4 087,32 рублей, штраф – 32,46 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 507,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Исхакова