Постановление № 5-84/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-84/2020

УИД 24RS0032-01-2020-000633-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 15 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

15.02.2020г. в 09 часов ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> громко стучал в дверь, пинал дверь, выражался грубой нецензурной бранью, допустив нарушение общественного порядка и правил поведения с проявлением явного неуважения к обществу.

По данному факту 15.02.2020г. старшим оперативным дежурным дежурной части ОП №8 МУ МВД РФ «Красноярское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 15.02.2020г. употребив две бутылки спиртного напитка, пришел к сожительнице на первый этаж дома <адрес>, где стал стучать во входную дверь к соседке, где находилась его сожительница, допускает, что выразился грубой нецензурной бранью, поскольку двери ему не открывали, он сказал, что разберется с женой когда та вернется домой, и ушел, а соседка вызвала сотрудников полиции, вину признает и раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2020г., из которого следует, что 15.02.2020г. в 09 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> пинал по входной двери, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок,

- письменными объяснениями ФИО1, данными в протоколе об административном правонарушении о том, что «я пришел к сожительнице, к соседке стучал в дверь»,

- рапортом полицейского М.А.Д. о том, что 15.02.2020г. в 09 часов 00 минут по адресу <адрес> в подъезде жилого дома гражданин ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок;

- объяснениями свидетеля П.Н.Ю. о том, что 15.02.2020г. находясь дома в двери ее квартиры долбился ФИО1, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по двери, двери входные повреждений не имеют,

- заявлением от 15.02.2020г. гражданки П.Н.Ю. которая будучи предупрежденная за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просила привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который долбился к ней в двери, угрожал сломать,

- письменными показаниями свидетеля К.И.А. от 15.02.2020г., которая будучи предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, пояснила, что она находилась в гостях у знакомой в квартире <адрес> и слышала как гражданин ФИО1 «долбился» в двери квартиры, выражаясь нецензурной бранью, вел себя агрессивно,

-письменными показаниями от 15.02.2020г. свидетеля П.Л.Н. которая будучи предупрежденной об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст.17.9 КоАП РФ пояснила, что 15.02.2020г. находилась в гостях у знакомой в квартире № и слышала как в двери «долбился» гражданин ФИО1, пинал по двери, выражаясь нецензурной бранью,

-сведения из базы данных отдела полиции №8 о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суду о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Совершение пинков по дверям, громкое выражение нецензурной брани, «долбление» по входным дверям в общественном месте – подъезде дома расценивается судом как нарушение общественного порядка и правил поведения с проявлением явного неуважения к обществу.

На основании изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности привлекаемого лица, сведения о том, что он не работает, доходов не имеет, административные штрафы за 2019 года не оплачены, в связи с чем, ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 20.29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 15.02.2020г.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья И.А. Бойко