Решение № 2-1857/2024 2-1857/2024~М-1025/2024 М-1025/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1857/2024




Дело № 2-1857/2024

25RS0029-01-2024-002174-79


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 мая 2024 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Ким Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты XXXX. По условиям договора истец ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Общих условий договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик вышел на просрочку ДД.ММ.ГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 314 757,58 руб., в том числе: просроченная ссуда – 260 375 руб., просроченные проценты – 49 790,36 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде – 491,20 руб., неустойка на просроченную ссуду – 319,01 руб., неустойка на просроченные проценты – 248,76 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 3 086,25 руб. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 314 757,58 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 347,58 рублей.

Представитель истца, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается информацией об отправлении с сайта почта России. Уважительную причину неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Обстоятельства заключения между сторонами ДД.ММ.ГГ кредитного договора в виде акцептованного заявления-оферты XXXX, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 29.9% годовых на срок 60 месяцев, получение денежной суммы заемщиком - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела.

В соответствии с условиями договора ФИО1 должен был погашать кредит ежемесячно в размере минимального обязательного платежа – 6 992,39 руб.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в виде пени в размере 20% годовых за нарушение сроков погашения суммы кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком, обязательства по погашению кредита и процентов исполняются не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составляет ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 314 757,58 руб., в том числе: просроченная ссуда – 260 375 руб., просроченные проценты – 49 790,36 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде – 491,20 руб., неустойка на просроченную ссуду – 319,01 руб., неустойка на просроченные проценты – 248,76 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 3 086,25 руб.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Такое условие предусмотрено п.5.2 Общих условий договора.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено, сведений о погашении долга (полном либо частичном) на день рассмотрения дела в суде не имеется.

Расчет иска выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому принимается судом.

Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не исполняет, суд считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 314 757,58 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6347,58 руб.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 314 757,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6347,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.

Председательствующий Н.В. Игнатова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Игнатова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ