Решение № 12-123/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 12-123/2017

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

30 октября 2017года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОА «Тандер»

( далее по тексту ОА) на постановление по делу об административном правонарушении главного специалиста территориального отдела №8 территориального управления №1 Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 04 сентября 2017 года

У С Т А Н О В И Л:

ОА обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении гл. специалиста территориального отдела №8 территориального управления №1 Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 4 сентября 2017 года, которым на АО наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16.ч.1 Закона Московской области №37\2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»( далее по тексту Закона ) за самовольное размещение и ( или) использование средств размещения информации, ссылаясь на то, что постановление незаконно, так как дело рассмотрено в отсутствие представителя ОА, которое не было извещено о дате и месте рассмотрения дела, чем нарушено право ОА на защиту. Просит постановление отменить.

В судебном заседании представители ОА по доверенности ФИО2 доводы жалобы не поддержал, пояснил, что признает, что АО было извещено о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились на составление протокола и рассмотрение дела, ввиду отсутствия возможности, просит суд постановление Госадмтехнадзора изменить, снизить размер штрафа до минимального, так как данное обособленное подразделение ОА привлекается к административной ответственности впервые, в настоящее время ОА обратилось в администрацию г. Ивантеевки за разрешением на размещение информационного табло, но документ, подтверждающий данный факт суду представить не может.

В судебном заседании представитель государственный административно-технического инспекции Московской области ФИО1 просит постановление оставить без изменений, штраф не снижать, так как ОА Тандер во всех открываемых магазинах допускает аналогичные многочисленные нарушения, привлекалось в течение года по данной статье несколько раз.

Исследовав доводы жалобы ОА, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ОА и старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1, суд находит доводы жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.6.16 ч.1 Закона Московской области №37\2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»

Самовольное размещение и (или) использование средств размещения информации, контейнеров, бункеров, металлических гаражей, тентов и других укрытий для автомобилей, навесов, санитарно-бытовых, складских сооружений, ангаров, временных объектов, предназначенных или приспособленных для осуществления торговли или оказания услуг, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Факт совершения ОА административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч.1 Закона подтверждается актом осмотра территории с фототаблицами, протоколом об административном правонарушении 07 августа 2017 года, предписанием, которые составлены в полном соответствии с требованиями КРФоАП, при этом, из фотоматериалов видно, что на здании, занимаем ОА размещена информационная конструкция, письмом заместителя главы администрации г.о. Ивантеевки о том, что ОА не обращалось за получением разрешения на размещение информационной конструкции, расписками о получении ОА почтовых отправлений, согласно которым ОА своевременно направлялись и получались уведомления о дате составления протокола и дате рассмотрения дела об административном правонарушении, копиями постановлений о привлечении АО к административной ответственности по ст.6.16 ч.1 Закона и другими материалами дела.

Таким образом, вина АО полностью доказана, действия АО верно квалифицированы по ст.6.16 ч.1 Закона,обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначено максимальное административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с учетом отягчающих обстоятельств, а именно того, что ранее ОА неоднократно в течение года привлекалось за аналогичные правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении гл. специалиста территориального отдела №8 территориального управления №1 Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 04 сентября 2017 года не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении главного специалиста территориального отдела №8 территориального управления №1 Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 04 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу ОА «Тандер» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.