Постановление № 5-476/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-476/2018Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения № 5-476/2018 город Ульяновск 18 мая 2018 года Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Макеев И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 18 мая 2018 года в 06.00 часов ФИО1, находясь возле <адрес> по проспекту <адрес> г. Ульяновска, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции и составления процессуальных документов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, поддержав ранее данные им объяснения, согласно которым отказался пройти в служебный автомобиль. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд установил следующее. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ, лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Согласно п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Основной деятельностью полиции, в соответствии со ст.2 вышеуказанного закона являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, послуживших совершению административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП-73 №35 408305 от 18.05.2018, с которым был ознакомлен ФИО1, от подписи и объяснения отказался; - протоколом о доставлении от 18.05.2018, согласно которому в 06.00 часов 18.05.2018 по адресу: <адрес>, № ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть отделения полиции, расположенного по адресу: пр. Туполева, 5, г. Ульяновск; - рапортом полицейского взвода №1 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО6, согласно которому 18.05.2018, находясь на п/а 416 совместно с сотрудником полиции ФИО4 выполнял задачи по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В 06.00 часов у <адрес> был замечен гражданин, рядом с которым на асфальте находились мешки с рыболовной сетью, рыбой в количестве восьми штук. Подойдя к мужчине и представившись, ему была разъяснена цель обращения и указано на то, что он совершил административное правонарушение. Ему было предложено пройти к служебному автомобилю для того, чтобы проехать в отдел полиции по пр. Туполева, 5 для дальнейшего разбирательства. На законное требование мужчина ответил отказом, мужчина был повторно предупрежден о том, что к нему будут применены физическая сила и спецсредства. Однако, после этого мужчина продолжил отказываться выполнить законное требование. После этого, в соответствие с нормами ФЗ «О полиции», к нему была применена физическая сила, применен прием «загиб руки за спину», спецсредства не применялись. После чего проследовали в отделение полиции по пр. Туполева, 5. - рапортом полицейского взвода №1 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО4, согласно которому 18.05.2018, находясь на п/а 416 совместно с сотрудником полиции ФИО5 выполнял задачи по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В 06.00 часов у <адрес> был замечен гражданин, рядом с которым на асфальте находились мешки с рыболовной сетью, рыбой в количестве восьми штук. Подойдя к мужчине и представившись, ему была разъяснена цель обращения и указано на то, что он совершил административное правонарушение. Ему было предложено пройти к служебному автомобилю для того, чтобы проехать в отдел полиции по пр. Туполева, 5 для дальнейшего разбирательства. На законное требование мужчина ответил отказом, мужчина был повторно предупрежден о том, что к нему будут применены физическая сила и спецсредства. Однако, после этого мужчина продолжил отказываться выполнить законное требование. После этого, в соответствие с нормами ФЗ «О полиции», к нему была применена физическая сила, применен прием «загиб руки за спину», спецсредства не применялись. После чего проследовали в отделение полиции по пр. Туполева, 5. Все обстоятельства деяния нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Сомнений в виновности у суда не имеется. Каких – либо нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола и представленных документов, судом не установлено. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает то, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение административного правонарушения. Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место проживания, <данные изъяты>. С учетом изложенного выше, суд полагает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного ареста и назначает наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства. При определении размера данного вида наказания суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным не назначать штраф в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), расчетный счет № в отделение Ульяновск БИК 047308001, ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, КБК 18№, УИН 18№, л/с <***> в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.А. Макеев Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Макеев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |