Решение № 2-534/2017 2-534/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-534/2017

Дело № 2-534/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Анохиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на земельном участке с кадастровым номером № в границах <адрес><адрес>, мотивируя свои требования тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал скотником в совхозе им.<адрес>. На основании решения общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственного кооператива им.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был включен в список собственников земельных долей под №. Свидетельство на право собственности на земельную долю ему не выдавалось. Учитывая изложенное, в связи с упразднением комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, отсутствия правопреемника этого государственного органа, а также учитывая, что право муниципальной собственности на эту земельную долю за Муниципальным Образованием «<адрес>» <адрес> не признавалось, истец просит признать за собой право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на земельном участке с кадастровым номером № <адрес><адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 ФИО9 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области ФИО3 ФИО10. исковые требования признал, при этом пояснил, что спорная земельная доля в список невостребованных земельных долей не включалась.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Статьей 59 ЗК РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №374-1 и Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была разрешена приватизация государственных и муниципальных земель, а колхозам и совхозам предписывалось в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхозов и работники совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В силу п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов принимают решение о выборе формы собственности на землю и подают заявку в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельхозпредприятий на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагается список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213. В них включаются работники колхозов и совхозов.

Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213 также закреплено, что в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включались, в числе просих работники колхозов и совхозов.

Из п.7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года №96 (далее Рекомендации) следует, что на получение в собственность земельных долей имеют право в числе прочих работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями.

Согласно п.18 Рекомендаций, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю

Как усматривается из представленной истцом копии трудовой книжки № № истец осуществлял трудовую деятельность в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> рабочим цеха животноводства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уволен с работы в связи с призывом в ряды Советской армии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в указанном совхозе скотником в Лунинской МТФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 работал в названном совхозе рабочим цеха животноводства, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с осуждением.

В соответствии с протоколом общего собрания совхоза «<данные изъяты>» Обоянского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы администрации Обоянского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № образован сельскохозяйственный кооператив «имени Ватутина».

Общим собранием трудового коллектива совхоза «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> были утверждены списки собственников на получение земельных долей СХК «<данные изъяты>» <адрес>.

В списке лиц, имеющих право на получение земельной доли в СХПК им.<адрес>, ФИО1 ФИО12. числится под №.

Как следует из пояснений сторон и выписки из похозяйственных книг истец с момента рождения и по настоящее время постоянно проживает на территории <адрес> «<адрес>» <адрес>, на территории которого располагался реорганизованный совхоз.

Следовательно, упоминание истца в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли в СХПК им.<адрес>, в силу вышеприведенных положений Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 свидетельствует о его включении в заявку, сформированную трудовым коллективом реорганизуемого колхоза. Поскольку данный список утвержден и администрацией района принято решение о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации, суд приходит к выводу, что истец приобрел право на земельную долю.

Право муниципальной собственности на спорную земельную долю за <адрес>» <адрес> не признавалось, глава указанного муниципального образования исковые требования после разъяснения ему положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ признал.

В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок, на котором располагается земельная доля наследодателя, находится в границах <адрес><адрес> и имеет кадастровый №.

При таких обстоятельствах, поскольку истец был обоснованно включён в список правообладателей на получение земельной доли в СХПК «<данные изъяты>», спорная земельная доля в список невостребованных не включалась, право муниципальной собственности на неё не признавалось, суд считает необходимым признать право общей долевой собственности ФИО1 ФИО13 на земельную долю площадью <данные изъяты> га, право на которую возникло у него в соответствии с действовавшим на момент возникновения спорных отношений законодательством, чем удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к Администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения на земельном участке с кадастровым номером № в границах <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий