Решение № 2-676/2019 2-676/2019~М-509/2019 М-509/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-676/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дергуновой В.Т.,

при секретаре Болотовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее АО КБ «Пойдем!») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии с кредитным договором № от 02 августа 2015 года, заключенным между ним и ответчиком путем присоединения физического лица к условиям кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы», на основании заявления на предоставление кредита, ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 72 месяца. На условиях уплаты процентная ставка, применяемая в первом полугодии, начиная с 03.08.2015 года составляет 50 % годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 %, но равна в не менее 20 %. При нарушении сроков уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется по 02 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа - 4 400 рублей. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. В случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности в день.

Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, возникла задолженность на 07 мая 2019 года в размере 71 750 рублей 67 копеек, в том числе задолженность: по основному долгу - 70 332 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом - 671 рубль 74 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом - 321 рубль 43 копейки, пени по просроченному основному долгу - 245 рублей 94 копейки, пени по просроченным процентам - 179 рублей 26 копеек. Поэтому истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 71 750 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 352 рубля 52 копейки.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, представил заявление, где исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовал, исковые требования не признал. Пояснил, что по данному договору он исполнил свои кредитные обязательства, т.к. по решению мирового судьи с него взыскали деньги в сумме 23 тысячи рублей, и он эту задолженность уже уплатил.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании достоверно установлено, что согласно кредитному договору №ф от 02 августа 2015 года, заключенным между сторонами ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 72 месяца.

Процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 50 % годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленным графиком платежей датой уплаты шестого платежа.

Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 процентных пунктов, но равна не менее 20 %. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия (п.4 Договора потребительского кредита).

Денежные средства были перечислены на счет ФИО1 №, открытый заемщиком в банке.

Согласно условий договора, погашение задолженности осуществляется второго числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей - 72 штук. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 4 000 рублей. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Последний платеж производится в последний день срока действия Договора потребительского кредита и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей (п.6 Договора потребительского кредита).

Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского кредита (л.д.7-10), заявкой на кредит (л.д.11-13), общими условиями договора потребительского кредита (л.д.14-15), заявлением-анкетой (л.д.16-18,19), распоряжением на осуществление периодического перевода денежных средств по банковскому ордеру (л.д.21), заявлениями на совершение операций по счетам клиента (л.д.22,23,24,25), мемориальным ордером № от 02 августа 2015 года (л.д.32), выпиской по лицевому счету (л.д.33-35), графиком платежей (л.д.36-37).

Условия договора ответчику были известны, понятны, что подтверждается его подписями в указанных документах, на момент рассмотрения спора договор не расторгнут, недействительным не признан, не оспаривается в судебном заседании.

Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Как указывалось выше, Банк выполнил условия договора, перечислив ответчику деньги в сумме 100 000 рублей, в то время как ответчиком нарушаются общие условия договора потребительского кредита о ежемесячном погашении кредита, указанные в п.3.1.1 и п. 3.1.2. общих условий договора потребительского кредита, согласно которым клиент обязуется соблюдать условия потребительского кредита и погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей (л.д.14-15).

В результате чего образовалась задолженность в размере: 71 750 рублей 67 копеек, в том числе задолженность: по основному долгу - 70 332 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом - 671 рубль 74 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом - 671 рубль 74 копейки, пени по просроченному основному долгу - 245 рублей 94 копейки, пени по просроченным процентам - 179 рублей 26 копеек.

Размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.33-35), расчетом задолженности (л.д.38-39).

Расчет задолженности по кредиту судом проверен, он произведен в соответствии с условиями договора: что ответчик нарушает условия кредитного договора до настоящего времени не осуществляла какие-либо платежи по кредиту, при определении суммы долга правильно учтены размер пени в соответствии с условиями кредитного договора, правильно определены периоды пользования кредитом в зависимости от остатка ссудной задолженности, учтены суммы, внесенные в погашение кредита.

Ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность и досрочном истребовании всей суммы кредита в случае непогашения задолженности. Однако в добровольном порядке данные требования банка им не были выполнены (л.д. 28-29, 30-31).

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08 октября 1998года, в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу п.3.3.3 Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и /или расторжения договора потребительского кредита (л.д.14-15).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании просроченного основного долга, срочного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованием статьи 330 Гражданского кодекса РФ, пункта 12 Договора потребительского кредита (л.д.7-9) за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Указанная неустойка начислена банком по состоянию на 07 мая 2019 и составила: по просроченному основному долгу 245 рублей 94 копейки, по просроченным процентам - 179 рублей 26 копеек.

Размер неустойки подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.33-35), расчетом задолженности по кредиту (л.д.38-39).

Расчет неустойки по кредиту судом проверен, он произведен в соответствии с условиями договора: неустойка по просроченному долгу и просроченным процентам также рассчитана, верно, исходя из ставки 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойка по основному долгу - с 19 июля 2018 года по 04 ноября 2018 года, неустойка по просроченным процентам - с 26 июля 2018 года по 04 ноября 2018 года (л.д.38-39).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Однако суд считает, что размер неустойки соразмерен размеру суммы задолженности по кредиту.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. Ответчик не заявлял об уменьшении неустойки и доказательств основания уменьшения не представил.

Также вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ от ответчика не поступило доказательств в обоснование своих возражений против удовлетворения иска.

На основании изложенного, заявленные Банком требования, являются законными и обоснованными.

Ссылку ФИО1 на то, что с него уже взыскана мировым судьей сумма задолженности по кредитному договору, суд находит несостоятельной. Поскольку из решения мирового судьи судебного участка №3 г. Троицка Челябинской области от 14 декабря 2017 года усматривается, что по данному решению с ответчика была взыскана задолженность в пользу ОАО КБ «Пойдем!» по кредитному договору № от 28 апреля 2016года, в то время как в данном судебном заседании рассматривается вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 августа 2015 года.

В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 352 рубля 52 копейки, которые подтверждаются платежным поручением № от 07 мая 2019 года, № от 06 ноября 2018 года (л.д.2-3).

Руководствуясь ст.ст.12, 195-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 02 августа 2015 года на 07 мая 2019 года в сумме 71 750 рублей 67 копеек, в том числе задолженность: по основному долгу - 70 332 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом - 671 рубль 74 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом - 321 рубль 43 копейки, пени по просроченному основному долгу - 245 рублей 94 копейки, пени по просроченным процентам - 179 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 352 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд.

Председательствующий