Определение № 9-16/2017 9-16/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 9-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи.

При рассмотрении искового заявления и приложенных к нему документов, усматривается, что сам иск истцом ФИО1 не подписан.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано лицом.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, не может быть принято к производству Ипатовским районным судом <адрес>, так как не подписано лицом, подавшим его.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку оно не подписано лицом, подавшим его.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ипатовский районный суд в течение 15 дней.

Судья - подпись

Верно: судья -