Решение № 2-398/2018 2-398/2018~М-379/2018 М-379/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-398/2018

Дело №2-398/2018

Категория 2.127


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года. р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Чернышовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 с требованиями признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома по указанному адресу, в котором с его согласия зарегистрированы ответчики, но с 2005 года не проживают в доме, так как уехали на постоянное место жительства в другую страну, вывезли все принадлежащие им личные вещи; добровольно сняться с регистрационного учета отказываются; каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением между ними не заключалось; их регистрация препятствует истцу распоряжаться принадлежащим жилым домом. Требования заявлены на основании положений ст.ст.17,31 ЖК РФ.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил. Суд счел возможным на основании положений ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям; просил рассмотреть дело в отсутствие сторон, принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить их.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились: представили суду заявления о признании исковых требований. Суд счел возможным на основании положений ст.167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя.

Представитель ответчиков ФИО2 в судебном заседании полностью признал заявленные требования и пояснил, что ответчики также полностью признают исковые требования, о чем свидетельствуют нотариально удостоверенные их заявления о признании исковых требований, последствия признания иска ему и им понятны; просил принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, принимает признание иска стороной ответчиков, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, принятое решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, ФИО5, ФИО6 по адресу: <адрес>, без непосредственного участия гражданина по вступлению настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить: признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившими право пользования жилым домом <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья Ю.С.Тульникова