Решение № 2-2637/2021 2-2637/2021~М-1616/2021 М-1616/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2637/2021

29RS0018-01-2021-002795-09

Дело № 2-2637/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2021 г.

город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Лелековой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины в возврат,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины в возврат.

В обоснование требований указано, что 14.04.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 611 765 руб., кроме того, 29.01.2018 заключен кредитный договор № на сумму 367 089 руб. Ответчик, являющийся заемщиком по кредитным договорам, обязательств надлежащим образом не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 435 356 руб. 86 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 349 160 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 045 руб. 17 коп.

Банк, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд обращение, в котором указала, что производит оплату задолженности ежемесячно в размере 5 000 руб., платить по кредитным договорам ежемесячно в полном объеме не имеет возможности ввиду того, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что 14.04.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика в целом и полностью к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 611 765 руб. на срок по 14.04.2022 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 21 Согласия на Кредит, заключенный между сторонами кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Согласия на кредит.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 61 765 руб., что подтверждается мемориальным ордером.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 3.04.2021 включительно, образовалась общая сумма задолженности по кредитному договору № от 14.04.2017 (с учетом снижения Банком штрафных санкций (пени) до 10 %) в размере 435 356 руб. 86 коп., в том числе основной долг – 373 428 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 57 663 руб. 25 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 265 руб. 61 коп.

Судом также установлено, что 29.01.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика в целом и полностью к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 367 089 руб. на срок по 30.01.2023 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 21 Согласия на Кредит, заключенный между сторонами кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Согласия на кредит.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 367 089 руб., что подтверждается мемориальным ордером.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 3.04.2021 включительно, образовалась общая сумма задолженности по кредитному договору № от 29.01.2018 (с учетом снижения Банком штрафных санкций (пени) до 10 %) в размере 349 160 руб. 14 коп., в том числе основной долг – 293 402 руб. 26 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 52 545 руб. 48 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 212 руб. 40 коп.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объёме, о чем свидетельствуют банковские ордера и выписки по счету, из которых следует, что истец получила денежные средства, вносила оплату по кредитным договорам.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитным договорам, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитами.

15.02.2021 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с оплатой задолженности в срок до 2.04.2021 г.

Ответчиком требование Банка оставлено без удовлетворения.

Расчеты суммы задолженности по кредитным договорам, арифметическая правильность которых проверена судом, произведены истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитных договоров.

Доводы ответчика о том, что она ежемесячно оплачивает кредитную задолженность по 5 000 руб., материалами дела не подтверждаются.

Согласно выпискам по счету последнее списание задолженности (платежи ответчика) по кредитному договору № произведено 4.01.2020, по кредитному договору № – 23.12.2019, выписки сформированы Банком до подачи иска в суд.

Со стороны ответчика, контррасчёта, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, доказательств ежемесячной оплаты задолженности в каком-либо размере, применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В случае если ответчик производила платежи после даты, на которую банк указывает как на дату формирования задолженности, то они могут быть учтены при исполнении вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 045 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины в возврат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2017 года в размере 435 356 руб. 86 коп., задолженность по кредитному договору № от 29 января 2018 года в размере 349 160 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 045 руб. 17 коп.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2021 г.

Председательствующий Л.В. Ушакова