Постановление № 5-209/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017

Дело об АП № 5- 209/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И.,

с участием привлекаемого лица ФИО2 ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес, ------, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 в 17 часов 30 минут 06 марта 2017 г., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - в общем коридоре адрес, устроил скандал со своей соседкой ФИО3, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, взломал общую жилую входную дверь, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не признал вину в совершении административного правонарушения. Суду пояснил, что скандала с соседкой не было, он не кричал, общественный порядок не нарушал.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45. Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из протокола об административном правонарушении № ----- от 06 марта 2017г. следует, что ФИО2 в 17 часов 30 минут 06 марта 2017г., находясь в общественном месте - в общем коридоре адрес, выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал с ФИО3, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются, рапортом сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, заявлением ФИО3, а также объяснениями ФИО3, опрошенной в качестве свидетеля.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающих вину обстоятельств по делу не усматриваю. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение однородных административных правонарушений.

Принимаю также во внимание личность ФИО2, его образ жизни, отношение к содеянному.

Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с 19 часов45 минут 06 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Н.И. Филиппова