Решение № 2-2260/2017 2-2260/2017 ~ М-2487/2017 М-2487/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2260/2017

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-2260/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «04»декабря 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,-

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171091,57 рублей обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Hynday Solaris, год. выпуска 2013, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет белый. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4621,83 рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебное заедание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлены.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 28.03.2013 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 541327,28 рублей под 16,75% годовых на срок до 28.03.2018 года на приобретение автотранспортного средства Hynday Solaris, (л.д.47-48).

В целях обеспечения выданного кредита 28.03.2013 года между ФИО3 и банком был заключен договор залога (л.д.37-38).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательство по предоставлению кредита банком исполнено в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчиков образовалась задолженность по состоянию на 12.09.2017 года составляет 171091,57 рублей, которая состоит из текущего долга по кредиту-84543,44 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга 155,19 рублей, долг по погашению кредита 59335,14 рублей, долг по неуплаченным процентам 6441,64 рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга 18874,34 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1741,82 рублей.

Ответчику направлялась претензия о погашении задолженности по кредиту, ответа на претензию не последовало (л.д.88)

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств наряду с другими способами может обеспечиваться залогом.

Исходя из ст. 1 ФЗ РФ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «О залоге», залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Объем подлежащих удовлетворению требований кредитора (залогодержателя) определяется по правилу, установленному статьей 337 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (редакция на момент возникновения обязательств).

В настоящее время новым собственником предмета залога является ФИО2

Согласно ст. 346 ГК РФ, а так же условий договора залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласия банка на реализацию заложенного имущества истец не давал.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Согласно отчета об оценке от 11.09.2017 года, стоимость автомобиля составляет 447500 рублей (л.д.49-67)

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество подлежат удовлетворению.

Кроме того, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4621,83 рубля (л.д.9) и 6000 рублей (л.д.10) подлежат взысканию: с ответчика ФИО1 в части взыскания задолженности по кредиту и с ответчика ФИО2 в части обращения взыскания на залоговое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171091 (сто семьдесят одна тысяча девяносто один) рубль 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 4621 (четыре тысячи шестьсот двадцать один) рубль 83 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль Hynday Solaris, год. выпуска 2013, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет белый, принадлежащий ФИО2.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 447500 (четыреста сорок семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ