Определение № 12-264/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-264/2017

Дело № 12-264/2017


Определение

31 мая 2017 г. г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев жалобу ПАО «МРСК Сибири» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО «МРСК Сибири» фио обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление по делу об административном правонарушении от 21.04.2017 г., вынесенное заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярска фио, согласно которого ПАО «МРСК Сибири» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

В соответствие со ст. 4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на не рабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из поданной жалобы, постановление судебного пристава поступило в ПАО «МРСК Сибири» - 21.04.2017 г.

Следовательно, 10-дневный срок подачи жалобы на указанное постановление приходится на 02.05.2017 г. Поскольку этот день является выходным, то последним днем срока для обжалования считается первый следующий за ним рабочий день, т.е. 03.05.2017 г.

Вместе с тем, жалоба поступила в суд лишь 10.05.2017 г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске 10-дневного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного 30.3 КоАП РФ. При этом, ПАО «МРСК Сибири» о восстановлении срока обжалования в своей жалобе не просит, считая его не пропущенным.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с нарушением установленных КоАП РФ сроков для обжалования, в связи с чем, она рассмотрению не подлежит и должна быть возвращена заявителю.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья,

определил:

Жалобу представителя ПАО «МРСК Сибири» фио на постановление по делу об административном правонарушении возвратить заявителю как не поданную, приобщив ее в копии к материалам дела.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 10 дней с момента его вынесения.

Судья Коврижных Л.И.