Решение № 2-1621/2019 2-1621/2019~М-1472/2019 М-1472/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1621/2019

Дело № 2-1621/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 04 декабря 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, старшего помощника прокурора г. Нерюнгри ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время на регистрационном учете состоит ФИО2 Весной 2013 года ответчик выехал на постоянное место в неизвестном направлении, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имел, добровольно с регистрационного учета отказался. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Также пояснил, что ответчик является его знакомым. После того, как ФИО2 продал свою квартиру, он попросил истца прописать его, что бы устроится на работу. Однако в квартиру истца ФИО2 никогда не вселялся и не жил в ней.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, по месту регистрации направлялась повестка.

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в своем заключении полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав мнение истца и заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1

В соответствии со справкой паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «БУК», по указанному адресу зарегистрированы собственник ФИО1, жена ФИО5 и родственник ФИО2

Факт регистрации ответчика по указанному адресу также подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ ОМВД России по <адрес>.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В то же время, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В настоящее время ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживает, что подтверждается актами о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подписанными жильцами домов по адресу: <адрес> и <адрес>. При этом, в добровольном порядке ФИО2 с регистрационного учета не снимается.

Таким образом, материалами гражданского дела подтверждается, что истец и ответчик совместно не проживают, отношения между ними как между членами одной семьи, применительно к жилищному законодательству, прекратились, ответчик выехал в другое место жительство, а, следовательно, ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. в счет возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

С. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2019 года