Определение № 2-175/2017 2-175/2017(2-3643/2016;)~М-3039/2016 2-3643/2016 М-3039/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-175/2017 о прекращении производства по делу город Кумертау 06 февраля 2017 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., с участием представителя истца Администрации городского округа г. Кумертау РБ ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Фроловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по арендной плате за землю, Администрация городского округа город Кумертау РБ (далее Администрация) в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО3 (далее Комитет) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что <...> между сторонами заключен договор аренды земельного участка <...> с кадастровым номером <...>, общей площадью <...>., расположенного по адресу: <...>, предназначенного для обслуживания производственного здания. Договор заключен на срок <...>, до <...>, в соответствии с законодательством зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (далее Росреестр) <...>, номер регистрации <...>. Данный объект передан арендатору по акту приема-передачи земельного участка в аренду от <...>. В соответствии с п. 6.2. Договора Арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за пользование земельным участком, представлять копии платежных поручений о внесении арендной платы. Обязательство должно исполняться надлежащим образом, за невыполнение договорных обязательств на виновную сторону возлагается имущественная ответственность в соответствии с договором. В соответствии с п. 7.2. Договора в случае неуплаты платежей в установленный срок Арендатор уплачивает пени за каждый день просрочки в размере <...> ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки. По п.4.3. Договора арендная плата вносится равными долями ежеквартально в срок до десятого числа последнего месяца квартала. Ответчик извещался Комитетом претензией <...> от <...> о необходимости выполнения взятых на себя обязательств по договору аренды, однако меры по погашению задолженности не приняты до настоящего времени. Сумма задолженности ответчика составляет по арендной плате <...>., пени в сумме <...>. В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила производство по делу прекратить, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по арендной плате, о чем представила письменное заявление. Пояснила суду, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям. Представитель истца ФИО1 отказалась от исковых требований, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан в лице Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности за период <...> по арендной плате за землю <...> пени в сумме <...>., - в связи с принятием судом отказа от иска представителя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский межрайонный суд РБ. Председательствующий Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Администрация ГО г.Кумертау (подробнее)Судьи дела:Сафаров Рамиль Фаритович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-175/2017 |