Решение № 2А-1283/2017 2А-1283/2017~М-1250/2017 М-1250/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-1283/2017

2а-1283/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Акъяр 31 июля 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Муталлапова И.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что решением Хайбуллинского районного суда РБ от 25.02.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, также установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД один раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального района Хайбуллинский район без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22:00 ч. до 06:00ч. В течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ). Кроме этого, 17.04.2017г. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района Хайбуллинский район РБ по ч.1 ст.119 УК РФ. Склонен к совершению административных правонарушений, в связи, с чем нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст. 4 названного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что в соответствии со вступившим в законную силу приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07.04.2009г. ФИО2 осужден по п.«а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.162 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 5 годам лишения свободы. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Хайбуллинского районного суда РБ от 25.02.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства или пребывания без уведомления органа осуществляющего административный надзор.

В течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ), при этом совершенные им правонарушения связаны с исполнением административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, что подтверждается материалами дела.

Учитывая что ФИО2 в течении года трижды привлекался к административной ответственности, характер и тяжесть совершенных правонарушений, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и необходимым возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Хайбуллинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде:

- явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещение мест поведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

В случае, если поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и (или) работы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Председательствующий: З.Н. Подынь