Решение № 2А-145/2026 2А-145/2026~М-103/2026 М-103/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2А-145/2026Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное УИД 16RS0010-01-2026-000181-47 Дело № 2а-145/2026 именем Российской Федерации 16.04.2026 пгт. Балтаси Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хазиевой Э.И., при секретаре Шамсутдиновой М.Ш., с участием: представителя административного истца – прокурора Галиуллиной Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Балтасинского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение, прокурор Балтасинского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение, указав в обоснование требований, что прокуратурой проведена проверка в сфере безопасности дорожного движения и установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 9944 № категории «В, В1 (AS), С, С1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным врачами-специалистами ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ», ФИО1 взят на диспансерное наблюдение с 2025 года, в настоящее время имеет противопоказания к управлению транспортом. Административный истец просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение. В судебном заседании прокурор административный иск поддержал. Административный ответчик надлежаще уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Заинтересованные лица: Отдел МВД России по Балтасинскому району, ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ» представителей в судебное заседание не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пп. 1 и 2 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В силу п. 4 ст. 25 указанного закона, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В соответствии с п. 1 ст. 28 упомянутого закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Из положений пп. 1 и 4 ст. 23.1 данного закона следует, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. В Перечне медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 №892-р, в разделе II значатся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16, F18-F19). Судом установлено, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <...> категории «В, В1 (AS), С, С1, М», выданное 20.05.2025 сроком до 20.05.2035, что подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением. Административный ответчик взят на диспансерное наблюдение и наблюдается врачом-наркологом с 2025 года с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», что подтверждается заключением врачебной комиссии ГАУЗ «Балтасинская ЦРБ» от 02.03.2026. Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению к управлению транспортным средством, утвержденных Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р административный ответчик имеет противопоказания для управления транспортным средством. Таким образом, ФИО1 на момент рассмотрения дела имеет диагноз «<данные изъяты>», который относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, что ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в установленном порядке выставленный диагноз ФИО1 не оспаривался, недействительным не признан, с диспансерного учета не снят. ФИО1 доказательств, бесспорно свидетельствующих об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в суд не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению, так как в деле имеются достаточные данные о наличии заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Водительское удостоверение серии 9944 № на право управления транспортными средствами выдано ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД ОВД <адрес>. Сведений о сдаче водительского удостоверения ФИО1 в материалах дела не имеется. Учитывая данное обстоятельство, по вступлении решения суда в законную силу следует направить водительское удостоверение в Отделение ГАИ Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан для внесения в базу ГАИ информации о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами. При этом судом принимается во внимание, что в силу п. 3 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 8 постановления Правительства Российской Федерации от 14.11.2014 № 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения права управления транспортными средствами» в случае если у административного ответчика отпадут основания прекращения права управления транспортными средствами, указанное право восстанавливается путем возврата водительского удостоверения. На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. В соответствии с указанной нормой КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина. Руководствуясь статьями 175-178, 227 КАС РФ, суд административный иск удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № №, категории «В, В1, (АS), С, С1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления настоящего решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии № №, категории «В, В1, (АS), С, С1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Балтасинскому району. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:прокурор Балтасинского района РТ (подробнее)Иные лица:ГАУЗ "Балтасинская ЦРБ" (подробнее)ОГАИ ОМВД России по Балтасинскому району (подробнее) Судьи дела:Хазиева Эльвира Илдаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |