Определение № 9А-52/2017 9А-52/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 9А-52/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Судаку УФССП России по Республике Крым ФИО9, Отделу судебных приставов по г.Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, об обжаловании постановления и действий -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 а обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Судаку УФССП России по Республике Крым ФИО9, Отделу судебных приставов по г.Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, об обжаловании постановления и действий.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление не может быть принято судьей к производству и подлежит возвращению, в связи с пропуском сроков подачи административного искового заявления об обжаловании постановления и действий судебного пристава-исполнителя. Административным истцом не представлены сведения уважительности причин пропуска сроков обжалования, а также сведения подтверждающие дату получения постановления «Об установлении запрета на регистрационные действия».

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. В связи с тем, что административного искового заявления об обжаловании постановления и действий судебного пристава-исполнителя, подано с пропуском сроков, руководствуясь ч.2 ст.94 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, поскольку не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и не представлены доказательства уважительности пропуска срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.94 ст.129, ст.219 КАС РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Судаку УФССП России по Республике Крым ФИО9, Отделу судебных приставов по г.Судаку Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, об обжаловании постановления и действий - возвратить административному истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Г. Иванов