Постановление № 1-70/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-70/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело №1-70/19

о прекращении уголовного дела

23 мая 2019 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Рябцева С.С.,

защитника адвоката Соболевой Л.В., представившей удостоверение № 1024 и ордер № 010601, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 22 дня. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в виде лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом <адрес> по п.В ч.2 ст. 158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом <адрес>, с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.А,Б ч.2 ст. 158, ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 19.07.2016г. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев 23 дня. Освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы 24.08.2018г. постановлением Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 15 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка №137 в Канском районе Красноярского края от 19.07.2016 года, вступившим в законную силу 31.08.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 07.12.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №137 в Канском районе Красноярского края неотбытое наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов было заменено ФИО1 на наказание в виде лишения свободы на срок 22 дня. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбыл 28.12.2016 года.

Приговором Канского районного суда Красноярского края от 06.12.2017 года, вступившим в законную силу 20.03.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Канского районного суда Красноярского края от 01.02.2017 года и неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка №137 в Канском районе Красноярского края от 19.07.2016 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев 23 дня. 24.08.2018 года ФИО1 по постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13.08.2018 года был освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 15 дней. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не истек. В соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 считается судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Однако ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по адресу: <адрес>, употребил алкогольные напитки. После этого ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, имея умысел на управление автомобилем в стоянии опьянения, ФИО1, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер № который находился возле <адрес>, запустил двигатель автомобиля и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал на нем самостоятельное движение по <адрес>. Во время движения ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Канский». При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого ФИО1 воздуха составила <данные изъяты> что соответствует состоянию алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила копия акта записи о смерти № ФИО1, согласно которой он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Суд, согласно ст.254 УПК РФ прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч.1, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Копию настоящего постановления направить Канскому межрайонному прокурору.

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ остановки автомобиля «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 хранить при материалах уголовного дела.

Отменить, наложенный постановлением Канского районного суда Красноярского края от 08.02.2019 года, арест на легковой автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер <***>, принадлежащий и хранящийся у ФИО1, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

Судья Гришанина Н.В.



Суд:

Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гришанина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 1-70/2019
Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ