Постановление № 1-579/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-579/2020




Дело №1-579/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 июля 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Ковригина А.В. при секретаре Лесковой А.С. с участием:

помощника Хабаровского транспортного прокурора Нащечиной О.О.,

заместителя руководителя Хабаровского СО на транспорте ДВСУТ СК России ФИО1,

защитника - адвоката Кривошеева С.И., представившего удостоверение и ордер,

лица, в отношении которого ведется производство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> имени <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291, ч.2 ст.291 и ч.1 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, действуя по заранее достигнутой договоренности с ФИО6, замещающим должность маневрового диспетчера железнодорожной станции Хабаровск II, т.е. являющимся должностным лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в <данные изъяты>», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, в период с 08.02.2018 по 26.04.2019 в качестве взятки за совершение ФИО6 действий по обеспечению бесперебойной своевременной подачи транспортных средств под погрузку и выгрузку груза <данные изъяты> перечислил на находящуюся в распоряжении ФИО6 банковскую карту денежные средства в общей сумме 67000 руб. т.е. в значительном размере.

Он же, ФИО2, действуя по заранее достигнутой договоренности с ФИО7, замещающим должность маневрового диспетчера железнодорожной станции <данные изъяты>, т.е. являющимся должностным лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в <данные изъяты>», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, в период с 05.12.2017 по 11.04.2019 в качестве взятки за совершение ФИО7 действий по обеспечению бесперебойной своевременной подачи транспортных средств под погрузку и выгрузку груза <данные изъяты> перечислил на находящуюся в распоряжении ФИО7 банковские карты денежные средства в общей сумме 129200 руб., т.е. в значительном размере.

Он же, ФИО2, действуя по заранее достигнутой договоренности с ФИО8, замещающим должность маневрового диспетчера железнодорожной станции <данные изъяты>, т.е. являющимся должностным лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в <данные изъяты>, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, в период с 16.02.2018 по 10.04.2019 в качестве взятки за совершение ФИО8 действий по обеспечению бесперебойной своевременной подачи транспортных средств под погрузку и выгрузку груза <данные изъяты> перечислил на находящуюся в распоряжении ФИО8 банковскую карту денежные средства в общей сумме 16000 руб.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь на удовлетворении ходатайства настаивал по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании ФИО2 поддержал ходатайство следователя, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны. Вину в инкриминируемых ему преступлениях он признал.

Адвокат ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить, т.к. ФИО2 впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести.

Помощник прокурора не возражал против назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, с целью заглаживания вреда пожертвовал 100000 руб. <данные изъяты> для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ходатайство следователя о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемым поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 согласился с подозрением в полном объеме, помощник прокурора и защитник не возражают против назначения последнему судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения ФИО2 указанной меры уголовно-правового характера.

При этом суд пришел к выводу, что подозрение, с которым согласился ФИО2 на стадии предварительного расследования, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 органом следствия верно квалифицированы:

- по ч.2 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере;

- по ч.2 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере;

- по ч.1 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 с учетом сведений о его личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство следователя Хабаровского СО на транспорте ДВСУТ СК России ФИО3 по уголовному делу в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291, ч.2 ст.291, ч.1 ст.291 Уголовного кодекса РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- оптический диск, сведения о поданных вагонах <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу оставить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном прядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий А.В. Ковригин



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковригин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ