Постановление № 5-258/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-258/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 сентября 2017 года город Котельнич

Судья Котельничского районного суда Кировской области Васенина В.Л.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <...>,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол.

Основанием для возбуждения дела послужило то, что <дд.мм.гггг> около <...> час. <...> мин. ФИО1 находясь в помещении Следственного комитета РФ по Кировской области в г.Котельнич по адресу <...> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес помощника следователя А. и следователя Л. при исполнении ими своих служебных обязанностей, на требования прекратить противоправные действия не реагировала, т.е. совершила мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признала, пояснила, что <дд.мм.гггг>. с К. пришли в следственный комитет, находились в коридоре, она выражалась нецензурной бранью, но не в адрес кого-нибудь из сотрудников, спиртные напитки употребляла накануне.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В материалах административного дела не представлено доказательств, того что сотрудники следственного комитета являются представителями власти либо иными лицами, исполняющими обязанности по охране общественного порядка или пресекающие нарушение общественного порядка, в связи с чем, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Вместе с тем, суд усматривает в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, которая устанавливает административную ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина в совершении правонарушения, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <№>, рапортом об обнаружении признаков преступления от <дд.мм.гггг>, письменными объяснениями ФИО1, К., А.,Л.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, её имущественное положение.

Согласно справки о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в течение последних 12 месяцев ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд расценивает как отягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 была задержана в связи с совершением настоящего правонарушения <дд.мм.гггг> в <...> часов <...> минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <дд.мм.гггг> с <...> часов <...> минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л.Васенина