Постановление № 5-392/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-392/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2018 года г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Транзалов А.А., при секретаре Овечкиной Я.К., с участием лица, в отношении которого ведётся производства по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 04 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес> у <адрес> сотрудниками ОВ ППСП при патрулировании выявлен ФИО1, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе беседы ФИО1 предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в СЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, вырывался, провоцировал конфликт, оказал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании вину в свершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из аналогичных рапортов ФИО4 и ФИО5 - полицейских МО МВД России «Сысертский», усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес> у <адрес> сотрудниками ОВ ППСП при патрулировании выявлен ФИО1, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе беседы ФИО1 предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в СЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, вырывался, провоцировал конфликт, оказал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом учтено признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (<данные изъяты>

<данные изъяты> дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Транзалов