Определение № 2-949/2017 2-949/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-949/2017

Дело № 2-949/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Ковров 05 мая 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Крашенинниковой М.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации города Коврова к ФИО3 овичу, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Управление экономики, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В связи с неявкой представителя истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 03 мая 2017 года, слушание данного гражданского дела отложено на 09 часов 10 минут 05 мая 2017 года.

Представители истца по доверенностям ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание 05 мая 2017 года не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Законный представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 на рассмотрении дела по существу не настаивала. Представитель третьего лица МБУ «Город» ФИО5, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки представителей истца, а также с учетом мнения представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, не настаивавшей на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации города Коврова к ФИО3 овичу, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Ковровский городской суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В. Клокова