Решение № 2А-347/2018 2А-347/2019 2А-347/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-347/2018

Режевской городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 10 июня 2019 года

УИД 66RS0049-01-2019-000518-69

№ 2а-347/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Осинцевой Н.А., при секретаре Документовой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Сварцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району (далее по тексту ОМВД России по Режевскому району) обратился в Режевской городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений.

В административном исковом заявлении указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом Свердловской области по п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 22 марта 2016 года в отношении него был установлен административный надзор на два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц, запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 23:00 до 06:00, запрета на выезд за пределы Свердловской области без соответствующего разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ решением Режевского городского суда Свердловской области продлен срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев и дополнена явка на регистрацию в ОМВД России по Режевскому району до трех раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Режевского городского суда Свердловской области продлен срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев и дополнена явка на регистрацию в ОМВД России по Режевскому району до четырех раз в месяц. С момента продления ФИО2 административного надзора, последний неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая изложенное, на основании п. 1, 5 ч. 1, ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России в Режевском районе ФИО1 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования в судебном заседании признал, подтвердил обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.

Прокурор Сварцев А.А., участвующий в деле на основании ч. 7 ст. 39 КАС РФ, в судебном заседании полагал, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с установлением в отношении него следующих административных ограничений в виде: обязательная явка в ОВД по избранному месту жительства в г. Реж Свердловской области для регистрации два раза в месяц; запрет на выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства по адресу: <адрес>, в период с 23:00 до 06:00, за исключением трудовых обязанностей в ночные смены, предусмотренных трудовым договором.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 не снята и не погашена, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет, в отношении него был установлен график явок на регистрацию, разъяснены права и обязанности, также он был предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений и привлечение к административной ответственности (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ решением Режевского городского суда Свердловской области административный надзор в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнена явка на регистрацию в ОМВД России по Режевскому району до трех раз в месяц (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ решением Режевского городского суда Свердловской области административный надзор в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнена явка на регистрацию в ОМВД России по Режевскому району до четырех раз в месяц (л.д. №

Однако, несмотря на предостережения, ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности: 10 и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. №). Указанные акты не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, в течение одного года ФИО2, являясь поднадзорным лицом, дважды совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления.

Обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности проверена прокурором и судом, не оспаривается лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.

Установленные в судебном заседании обстоятельства являются основанием для продления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 22 марта 2016 года, с учетом решений Режевского городского суда Свердловской области от 02 апреля 2018 года, 21 декабря 2018 года, на шесть месяцев, то есть до 19 января 2020 года.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Председательствующий Н.А. Осинцева



Суд:

Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Отдел МВД РФ по Режевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Осинцева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ